为什么说美国低水平基础教育却能支撑世界一流高等教育
美国的基础教育水平比较低?事实不见得是如此,只是我们所衡量的基础教育发达程度的指标跟人家不一样而已。我们更多认为在年龄越小的时候懂的知识越多越复杂,那么技术教育的发展越完善,但是人家不是这样。
美国世界一流的大学有多少,世界一流大学排名里面,前100位人家所占的数量比我们要多得多,所以人家高等教育能发展到那样,一个程度人家的技术教育水平必然不可能太差。只不过大家似乎一直都受到一个观念的误导,就是觉得人家的学生可能上的初中速算这种方法还不会,但是人家初中的时候所会的东西我们不见得会,美国有很多孩子在初中的时候就学高等数学。物理化学这些东西,人家是起源的,人家在高中的时候所学的知识就有很多是我们大学才会学的,甚至说大学都学不到的东西。
速算水平高这能证明什么呢?算术算的快有计算器算的快吗?这解决不了问题啊,关键是一种教学的观念在里面,人家的基础教育水平并不低。只是在我们看来他们到了初中的程度,快速的计算,325+522这种数字还不能特别快的,算出来觉得人家水平低而已,难道速算水平高,就是基础教育水平比较高吗?完全不是这样的。人家本身在学科的知识推广这方面比我们做的要好。
而且我们所推行的这种教育制度是前紧后,松小学初中高中学习的压力越来越大,然后到了大学突然松了,所以我们的大学只要能考进去毕业基本难度都不大。但是美国很多优秀的世界,一流院校考进去很难,毕业也很难,不是说考进去就万事无忧了,他们大学才是真正快速拓展自己知识的时候,4年的时间让一个人脱胎换骨。因为人到了18岁智力水平,大脑的发达程度才是达到巅峰的。
免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。
如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!
新励学网教育平台
海量全面 · 详细解读 · 快捷可靠
累积科普文章数:18,862,126篇