如何看待女留学生被英国男友打死

在家暴这一方面，存在着一些广泛的误解和成见。借着这个留学生遭遇男友家暴遇害的悲剧，我写一下两个错误成见吧。

第一：受家暴的女性都是个性软弱、经济条件较差的，处于低下阶层。

错误：因为家暴可以发生在任何一个阶层的女性身上，与种族、经济、受教育程度关系不大。

第二：男性家暴者都是愚蠢的只会抡拳头的莽夫，这段感情关系一定是糟糕得不堪入目的。

错误：家暴者很有可能对外表现得英俊潇洒彬彬有礼，这段感情很可能是一段天雷勾动地火的浪漫恋爱，施暴者有可能是被害者见过的最浪漫的男人。这也是受害者难以离开施暴者的原因之一。

下面详细讲一下。

1.受过高等教育的女性也可以成为家暴的受害者。

去年夏天有幸在一个处理家暴上诉的公益组织做过几个月实习，认识了一位在Berkeley法学院讲家暴法的女教授Nancy。Nancy告诉了我们一件事：她认识一位女法官，曾经顶着被丈夫打出来的熊猫眼去开庭。

在美国做法官绝不是件容易事。首先要读法律考Bar,然后要当至少十年的律师，在自己的律师领域内做出些成绩来，再与一群资深律师一起竞争法官资格。可以说坐上法官席位的，个个都是毋庸置疑的强人。

但，女法官也会被家暴。

我不知道那位法官最终选择了什么样的方式来解决她的问题，是否离婚，Nancy没有和我们说那么多。她举这个例子只是为了告诉我们，家暴比我们想象得要普遍得多。

亲密关系本来就是一种复杂的关系。很多人在与陌生人或者与朋友相处的时候能够做到彬彬有礼心平气和，但与最亲密的人相处时却会暴露出糟糕的一面。很少有完全不争吵的男女朋友或夫妻，而若一方有暴力倾向，争吵就很有可能会升级。

在一段关系中掺杂了暴力之后，对于受害者而言，下一个离开的决心是很艰难的。原因可能包括经济依赖、害怕分手后的暴力升级、对另一半心存幻想、由于爱、由于孩子、害怕别人眼光的影响，等等。对于受过高等教育的女性来说她们可能没有经济上的问题，但除经济之外的这些因素，也同样成为她们决心离开的阻碍。

尤其是对于一些自尊心较强的女性而言，很可能在暴力升级到不可容忍的程度之前，她们根本不会把家暴情况告诉任何人。她们知道如果说出来会得到同情，但是“同情”本身，则是她们所害怕的东西。她们希望维持着一个看上去美好的家庭，希望得到别人的钦羡。

她们很可能十分在意别人的看法。她们不希望别人用同情的语气说出她们的名字。所谓“家丑不可外扬”，很多人宁可维持一个光鲜的外表，也不肯给自己打上“家暴受害者，离婚”这样的标签。

当然文化对此也有影响。在美国亚洲人群很少找律师处理家暴案件，直到家暴上升到你死我活的严重程度。曾经听一个律师说：“亚裔不喜欢申请家暴人身限制令，除非死人了否则谁也不知道。但事实上家暴在亚裔的社区内发生率并不比其他族裔少多少。”

联系到这个女留学生的悲剧案件，我不知任何内情，但或多或少也可以猜测：是不是这个女生在刚刚发现家暴时，耻于求助，最终酿成悲剧？