当前位置:新励学网 > 建筑专业 > 受拉杆如图, 其中在BC段内:()。

受拉杆如图, 其中在BC段内:()。

发表时间:2024-07-22 15:27:49 来源:网友投稿

受拉杆如图 其中在BC段内:()。

A 、有位移、无变形

B 、有变形、无位移

C 、既有位移、又有变形

D 、既无位移、也无变形

参考答案

【正确答案:A】

用直接法求内力,可得AB段轴力为F,既有变形,又有位移;BC段没有轴力,所以没有变形,但是由于AB段的位移带动BC段 有一个向右的位移。

材料力学求解:一弯拐受有P=10kN作用,圆形截面部分的[σ ]=160Mpa,试按第三强度理论选AB段的直径,并求

我不会做,,给你找了个其他的题目,看你能套出来不,,材料学是大学专业,

如图所示。若P=10kN,AB杆的横截面面积为A1=10000mm2,许用应力[σ]1=7MPa;BC杆的横截面积为A2=600mm2,许用应力[σ]2=160MPa。

(1)试校核各杆的强度;

(2)求结构所能承受的最大荷载[p]

解:BC拉杆受拉力=2P=2x10=20kn,

实有断面A2=600mm² 许用应力[σ]2=160MPa

可承担拉力为

600mm² x160MPa =600x160x10^6N/M²=600mm²x160x10^6N/10^6mm²

=96000N=96kn&gt实有拉力20kn5倍多(安全);

AB杆受压力=0.866P=0.866x10KN=8.66KN

实有断面为A1=10000mm2,许用应力[σ]1=7MPa

可承担压力=10000mm2X7MPa=10000mm2X7X10^6N/M²=10000mm2X7X10^6N/10^6mm²=

70000N=70kn&gt实有压力8.66kn8倍多;

但压杆要考虑长细比λ,设其断面为方形,边长b=√10000=100mm,

如果取λ=150,则有φ值=0.215 许用应力[σ]1下降为=0.215x7MPa=1.5MPa,也就是说压杆AB最长不得超过150x100mm=15000=15m.

此时可承受压力=1.5x10000=15000N=15KN仍大于实际压力8.66约近2倍(安全);

受力分析

拉杆支架受力分3个阶段:角锚杆预紧阶段、拉杆第1预紧力阶段和拉杆第2预紧力阶段。拉杆第1预紧力阶段是指角锚杆与孔口岩石接触之前的阶段,拉杆第2预紧力阶段是指角锚杆与孔口岩石接触后的工作阶段,如图8.6所示。

8.2.1.1 角锚杆预紧阶段受力分析

在第1阶段,角锚杆安装时施加一定的预紧力,对顶板产生预压力。此时拉杆尚未安装,锚杆位于锚杆孔中心。锚杆预紧力为P1,如图8.6a所示。对顶板产生的水平和竖直预压力分别为X1、Y1。

图8.6 拉杆支架受力分析

基于岩体结构分析的煤巷锚杆支护技术

式(8.13)负号表示顶板表面受拉。从两式可见角度α越大,X1越小,Y1越大,越有利于顶板稳定。

8.2.1.2 拉杆第1预紧力阶段受力分析

在拉杆拉力作用下,角锚杆托板向右滑动,导致锚杆恰好与孔壁接触,此时拉杆拉力为T2,锚杆预紧力为P1,拉杆支架受力如图8.6b所示。建立平衡方程:

∑X=0,P2cosα+fN2-T2=0

∑Y=0,P2sinα-N2=0

解此方程组得:

基于岩体结构分析的煤巷锚杆支护技术

在此阶段拉杆支架对顶板水平挤压力和向上压力分别为:

基于岩体结构分析的煤巷锚杆支护技术

由式(8.17)、式(8.18)可见,α角越大,X2、Y2值增大。因此在此阶段,α角越大,对顶板维护效果越好。

8.2.1.3 拉杆第2预紧力阶段受力分析

拉杆拉力由T2增大到T,增量为T3,相应的角锚杆载荷、孔口作用力、锚杆托板受顶板作用力增量分别为P3、R3、N3,拉杆支架最终载荷为3个阶段应力之和。第3阶段锚杆桁架受力如图8.6c所示,平衡方程为:

∑X=0,P3cosα+N3f+R3sinα-T3=0

∑Y=0,P3sinα-R3cosα-N3=0

∑MA=0,T3a=N3b

解此方程组得:

基于岩体结构分析的煤巷锚杆支护技术

对顶板的水平挤压力和向上压力为:

基于岩体结构分析的煤巷锚杆支护技术

由R3>0,及式(8.20)可得:

(1-mf)sinα-mcosa>0。

则:

为了简化分析,假定N与fN作用于托板与顶板作用面的中心,则m可看成一个常量。

当拉杆拉力T3为一定值时,N3为定值,R3因α角增大而增大,由式(8.23)可见,X3随α角增大而增大。

将式(8.20)和式(8.21)代入式(8.24)

基于岩体结构分析的煤巷锚杆支护技术

Y3取得最大值条件为:

基于岩体结构分析的煤巷锚杆支护技术

将式(8.25)代入得:

基于岩体结构分析的煤巷锚杆支护技术

基于岩体结构分析的煤巷锚杆支护技术

因1-mf>0,由式(8.26)可知α>45°,当m、f取不同值时,得α角最佳值,见表8.3。

表8.3 m、f取不同值时的α角最佳值

免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!