地面点的大地高与正常高之差称（ ）。

地面点的大地高与正常高之差称（ ）。

A 、大地水准面差距

B 、高程异常

C 、正常高差

D 、大地高差

参考答案:

【正确答案：B】

参考椭球面与似大地水准面之差的距离称为高程异常。大地高对应于参考椭球面，似大地水准面对应于正常高，故高程异常也是该点的大地高与正常高之差。故选B。

大地测量学里所谓的正常高和正高、大地高有什么区别？

一、概念不同

1、正高：

正高是地面点沿该点的重力线到大地水准面的距离。

2、正常高：

正常高是指从一地面点沿过此点的正常重力线到似大地水准面的距离。

3、大地高：

大地高是指从一地面点沿过此点的地球椭球面的的距离。

二、用法不同

1、正高：

正高用于表示天文地理坐标(Ψ，λ，Hg)的高程分量。

2、正常高：

高程异常（似大地水准面高）再加上由水准与重力测量得到的正常高，便可求得地面的大地高，再加上大地经纬度，则地面点三维坐标即完全确定。

3、大地高：

大地高是高程位置的一部分。由三角高程测量所得到的两点间的高差，如果消除了垂线偏差的影响就是大地高高差。

大地高的应用

实践上现在野外工作多采用GPS测定高度。GPS直接测定的是大地高，非海拔高。而一般的GPS似乎不能很理想地转化为海拔高，除非用控制点和已知参数做差分测量。

显然用“高度”比用“海拔”更合适。当然从效用的角度看，局部高度的变化，在大地高和海拔高的数值上，可能是相同的规律。

现代GPS 定位技术，点位大地高与坐标可直接求出，只要在一个区域内联测国家水准点和三角点，精确确定高程异常ξ，就可以求出正常高h。具体的方法归纳为几何法、重力法和重力与几何联合法。

以上内容参考：百度百科-正高

以上内容参考：百度百科-正常高

以上内容参考：百度百科-大地高

考研正高正常高大地高三者关系

考研正高、正常高、大地高三者关系为：大地高=正高+大地水准面差距；大地高=正常高+高程异常

大地高是地面点沿椭球面的法线到椭球面的距离；正高是地面点沿铅垂线到大地水准面垂直距离；正常高是沿铅垂线到似大地面的垂直距离。

全国硕士研究生统一招生考试，简称“考研”或“统考”，是指教育主管部门和招生机构为选拔研究生而组织的相关考试的总称，由国家考试主管部门和招生单位组织的初试和复试组成。是一项选拔性考试，所录取学历类型为普通高等教育。

地球表面、大地水准面及地球椭球体面之间的关系是什么?

地球表面、大地水准面及地球椭球体面之间的关系是：

大地水准面（Geoid）是一个假想的由地球自由静止的海水平面，扩展延伸而形成的闭合曲面。但是由于重力分布的不同，大地水准面和完美椭球体有一定出入。大地水准面通常是被认为是地球真实轮廓。

它所包围的形体称为大地体。因为大地体的形状和大小非常接近自然地球的形状和大小，并且位置比较稳定，因此在大范围的区域内，一般选取大地水准面作为外业测量成果的共同基准面。小知识大地水准面这一概念最早在1873年由德国数学家利斯廷（JohannBenedictListing）提出。

似大地水准面也称准大地水准面，是为了研究地球形状而引入的一个虚拟的辅助面。似大地水准面是由地面点沿正常重力线向下量取该点的正常高，其端点所构成的曲面。似大地水准面是正常高的基准面，它与大地水准面之差等于正高与正常高之差。

参考椭球面是处理大地测量成果而采用的与地球大小、形状接近并进行定位的椭球体表面。具体一点说就是因为大地水准面无法用做内业计算的基准面（不规则，无法用常规数学公式表示）。但是其大体形状接近于椭球。

所以人们为了解决投影计算问题，就建立起十分接近于大地水准面的椭球，并且能用数学方程表示的椭球面作为投影的基准面，这个基准面就称为参考椭球面。可能有些粉丝看到定义概念就犯困，但是为了让大家更加深刻的理解这三种基准的知识。

小编不得不再为大家科普几个熟悉的测绘名词。正高以大地水准面为基准面的高程系统。即地面点到大地水准面的铅垂距离。又称为绝对高程或者海拔，简称高程。正常高是以似大地水准面为基准的高程系统。

地面点沿铅垂线到似大地水准面的距离称为正常高，以似大地水准面定义的高程系统成为正常高系统。我国目前采用的法定高程系统就是正常高系统。例如85高程（1985黄海高程）。大地高是以参考椭球面为基准面的高程系统。

也称椭球高。例如我们RTK测出来的高程就是大地高。我们看一下正高、正常高、大地高这三者的关系，也就能从侧面反映出三种基准面的关系。首先是大地高（参考椭球面）与正高（大地水准面）大地高H=正高H+N。

N为大地水准面与参考椭球面之间的高程差，称为大地水准面差距。大地高（参考椭球面）与正常高（似大地水准面）大地高H=正常高H+ξ，ξ为似大地水准面和参考椭球面之间的高程差，称为高程异常。

通过这些关系，三者之间可以互相换算，但是，因为正高的计算受地球重力的影响，无法精确获取，所以严格的说，大地高只能通过正常高求得。所以可以总结因为正高无法精确获得，可以说大地水准面是一个理想化的模型。