根据《合同法》的规定,承担违约责任是以()为原则的。

根据《合同法》的规定,承担违约责任是以()为原则的。

A 、补偿性

B 、强制性

C 、惩罚性

D 、自愿性

参考答案:

【正确答案：A】

《合同法》规定，违约责任除另有规定外，实行( )原则。

B

答案解析：

违约责任实行严格责任原则。严格责任原则是指有违约行为即构成违约责任，只有存在法定或约定的免责事由的时候才可以免除违约责任。客观要件是指合同依法

成立、生效后，合同当事人一方或者双方未按照法定或约定全面地履行应尽的义务，也即出现了客观的违约事实，即应承担违约的法律责任。

一般而言违约责任的承担原则是

一般而言违约责任的承担，原则是因违约而造成的损失，由违约方承担，一切赔偿。

永久不能履行若属于嗣后不能履行，则可为违约责任的构成要件。

一时不能履行在继续性合同的场合便成为部分不能履行，可构成违约责任要件。

一时不能履行因债务人在不能履行的暂时障碍消除后仍不履行，可以成为迟延履行，可以构成违约责任的要件。

扩展资料：

《中华人民共和国合同法》在第七章详述了违约责任。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

参考资料来源：百度百科-违约责任

我国合同法确立的违约责任归责原则是（ ）。

应该是严格责任，不是过错推定。正如你所说的，我国合同法规定的违约责任是根本不考虑过错问题，所以并不存在过错推定的问题。有了违约行为就应承担违约责任，除非存在免责事由，这显然是严格责任。当然严格责任是一般性原则，在合同法分则中诸如无偿保管、无偿委托仍然是以故意或重大过失等主观过错作为承担责任的要件。

据我所知：如梁慧星（见《从过错责任到严格责任》，载《民商法论丛》第8卷，法律出版社1997年版，第1—7页）、韩世远（见《合同法总论》，法律出版社2004年版，第690页）等国内主流合同法学者倾向于认为从法条解释的角度来看，我国合同法的违约责任归责原则应当是严格责任。至于学者有不同的看法这很正常，但这种争论只是立法论上的争论，即我国立法到底应将违约责任的归责原则确定为过错责任还是严格责任，如崔建远（《严格责任？过错责任——中国合同法归责原则的立法论》，载《民商法论丛》第11卷，法律出版社1999年版，第190页以下），但这种争论并不影响解释论得出的结果。