就城市整体而言，经济发达的城市中()占有较高的比重。

就城市整体而言，经济发达的城市中()占有较高的比重。

A 、农业

B 、第三产业

C 、工业

D 、建造业

参考答案:

【正确答案：B】

就城市整体而言，经济较发达的城市中第三产业占有较高的比重，对公共设施用地有大量的需求，同时城市政府提供各种文化体育活动设施的能力较强：而在经济相对欠发达的城市中，公共设施更多地限于商业服务领域，对公共设施用地的需求相对较少。

城区经济的主要特征

第一非完整性。在现代城市一般由多个城区构成的情况下，根据区位条件、历史沿革等因素变化，各城区经济功能要进行合理分工，优势互补。因此单个城区不必过分强调经济体系的完整性，也很难形成完整的区域经济体系，而应服务于整个城市经济发展和城市总体功能，强化区域特色。多数大型或超大型城市都会有行政区、商务中心(CBD)或商贸区、特色工业区、高校科研区、住宅区等等，不同区域经济发展的重点与特色差异非常大。

第二服务性。除工业区之外，城区经济一般以第三产业为主，突出服务性。在发达国家城区经济以现代服务业为主，而发展中国家，传统服务业占比重比较大。2006年第三产业占GDP的比重，主要以城区为主的上海市为50.6%，北京市为70.0%，郑州市金水区高达80%。在我国中西部地区，伴随大中城市“退二进三”的深入推进，城市发展第三产业的功能更强，城区经济的服务性将更加突出。第三高效性。在城区因为生产效率最高的第三产业所占比重较大，致使单位土地面积产出比较高。据调查很多大型城市的商贸区或人才密集区，每年每平方公里创造的GDP高达5亿元以上，是普通中小城镇用地的5倍以上。在北京、上海及很多省会城市，已经出现有一批每年纳税超过1000万元的单栋写字楼，上海市甚至还出现一批“亿元楼”（亿元楼，即入驻写字楼里的企业每年所产生的税收超过了1亿元），形成“楼宇经济现象”或“总部经济”的雏形，经济效率更高。

第四开放性。城区经济是一种天然的开放性经济，是在各种新思想、新文化、新科技支撑下发展的，而且必须依靠城区经济与其地域以外的其它经济体之间人流、物流、信息流、资金流的大量交换才能够保证其快速健康发展。没有开放性城区经济发展就会成为无源之水，而城区经济发展健康的城市也往往是非常开放的城市。所以开放性是城区经济发展的灵魂。1997年，美国版权产业出口创利668.5亿美元，超过了包括农业、汽车、汽车配件和飞机制造在内的所有主要产业。2001年，美国核心版权产业为国民经济贡献了5351亿，约占GDP的5.24%，从中可以看到其开放性和发展潜力。

第五集群化。由于集群化具有经济学上追求的资源共享机制，可以形成区域品牌，甚至形成国家品牌，能够有效提高区域竞争力，扩大当地经济的影响力，是当今国内外产业布局的最佳模式之一。在发育比较成熟的城市，都形成有颇具影响的现代服务业产业集群。如美国曼哈顿的金融业集群，北京中关村的IT产业集群，王府井的商业集群，武汉光谷的光电产业集群，西安教育产业集群，沪深股市周边地区的金融服务业集群，郑州市二七区灯具一条街，金水区科技市场的IT服务业集群等等。由于生产要素集聚，一旦形成特色产业集群，发展活力就比较充沛，进一步吸引相关要素的能力将增强，内在的发展机制将日益完善，经济发展就逐步进入良性循环。

长三角，珠三角，京津冀三个城市群那个GDP更高？

长三角在城市群规模方面远远大于其他两个，长三角（扩容后）包含了26座城市，覆盖三个省份和一个直辖市。 面积：21万平方公里；人口：

1.5亿。 长三角城市群： 上海；南京、苏州、无锡、常州、泰州、南通、盐城、镇江、扬州；杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州；合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城。 可能有人说这样算不公平，应该传统的老牌长三角对珠三角，这才是老对手之间的较量。好吧老牌珠三角不包含安徽的城市，还要去掉江苏的盐城和浙江的金华。 不过即便如此，老牌长三角16城的经济总量也达到了 13.79万亿。 相比而言，只有9个城市组成的珠三角城市群，从规模来说就小了很多。这九城分别是：广州、深圳、东莞、佛山、惠州、中山、珠海、江门、肇庆。 经济总量为7.58万亿。 而整个广东省21地市2017年总量为89879亿，可见珠三角的经济占比之高。 相比来说珠三角的人口密度和经济密度比长三角更高，不过规模相对更小，从面积、人口来说比长三角、京津冀都要小。所以珠三角现在也有关于扩容，或者直接以粤港澳湾区为替代，以进一步增加竞争力。不过以目前的数据来看，即使加上香港、澳门、湛江、汕头等城市，也还是难以撼动长三角的榜首地位。京津冀城市群，北京2.8万亿，天津1.86万亿，河北3.6万亿，合计8.26万亿。 京津冀城市群虽然比珠三角经济体量略大，但综合经济实力目前还不是一个等级。毕竟核心两市的经济总量比整个河北省11市加起来还高，高度繁荣的集中度过强，京津外围城市并无经济强市，和长三角、珠三角这样多点开花的城市群还是存在明显差距的。其实这种对比，没有任何意义，蒋老师在这里说明一下几点： 第一，长三角包含上海、江苏、浙江、江苏在内的26个城市，包含面积21.17万平方公里，人口1.5亿，这就是一个巨无霸，所以对比GDP没有多大意义！ 第二，中国经济南重北轻，珠三角和长三角的地均GDP、人均GDP、以及经济密度、 科技 密度、财税密度，都比京津冀要高。 第三，城市群不应该摊大饼，不是面积越大越好，而是要形成一种联动性，有优势互补的发展节奏，这一点粤港澳大湾区做的是最好的。 第四，从城镇化密度来看，以及经济活力来看，珠三角和长三角比较接近，而京津冀还需要加油。第五天津的发展增速的下滑，是京津冀经济发展放缓的一个标志，2018年GDP排名中，苏州进一步缩小了与天津的差距，而2019年苏州GDP超过天津已经是大势所趋。 第六，粤港澳大湾区的一体化发展，值得其他两个城市群借鉴，不要光盯着GDP，因为城市群的整体发展，均衡化发展，以及可持续发展，保持强有力的经济增速，产业升级、经济转型、调结构、稳增长， 科技 创新、以及布局5G产业链，争取在下一轮经济红利来临时爆发！总结：跳出GDP看经济比总量没有任何意义，每个城市群的人口、面积、经济基础都不相同，而且我国逐步会减少GDP对地方经济的考核， 把营商环境、科创实力、人才孵化、创业指数等指标，作为衡量一个区域经济发展的主要参考依据！京津冀、长三角、珠三角或者说现在的粤港澳大湾区，都是我国最发达的世界城市群。目前在我国三大城市群里以长三角二十九市经济总量最高，去年仅长三角地区经济总量就接近十八万亿，占据全国经济总量的百分之二十。在此值得关注的是长三角地区经济总量最高的城市为上海，去年上海的经济总量首次突破三万亿，成为我国经济最发达的城市之一。其次长三角地区最落后的城市是安徽池州，去年池州的经济总量只有六百亿，不过值得一提的是去年池州经济增速超过百分之十，经济增量达到六十余亿，经济发展速度位居全省第一。 至于珠三角或者说粤港澳大湾区和京津冀地区暂时还无法与长三角相提并论。首先来说珠三角地区，去年整个珠三角地区九座城市外加香港、澳门两大特区组成的粤港澳大湾区，经济总量勉强突破十万亿，与长三角地区城市还有较大差距。不过就目前看来珠三角或者说粤港澳大湾区未来发展潜力更甚，因为相比较于长三角地区只有一座独角兽城市上海，而反观珠三角地区有广州、深圳双引擎推动，再加上香港和澳门两大特区，未来发展潜力不可小觑。最后就是京津冀地区，京津冀地区不说与长三角相提并论，就连与粤港澳大湾区都还有点差距。截止到去年为止，京津冀地区经济总量只有八万三千亿，与长三角、粤港澳大湾区还有较大差距。在此值得一提的是，在京津冀八万亿经济总量当中，河北、北京的经济总量可以占到“80%”，而天津占比只有不到“20%”。总而言之虽说目前京津冀、粤港澳大湾区与长三角经济总量还有较大差距，但在我看来三者发展水平与潜力基本相同。长三角作为我国最发达的城市群，其发展水平与潜力自然是不言而喻。而粤港澳大湾区作为我国首个世界级大湾区，有香港这种世界级的金融中心，未来有实力并肩甚至超越美国纽约大湾区。 至于京津冀地区发展潜力就更不言而喻。虽说目前京津冀地区经济总量还无法与长三角、粤港澳大湾区相提并论，但我相信未来随着京津冀一体化发展，河北、天津等省市也会迎来新一轮发展机遇，从而将整个京津冀地区经济发展带上快上车。 长三角、珠三角和京津冀是我国经济最为发达的三个地区，它们的经济实力都很强。 长三角由上海、江苏、浙江和安徽三省一市组成，包括上海、苏州、杭州、南京、宁波等26个城市，2017年长三角的GDP达到了16.5万亿元，约占全国的20%，其中由上海、苏南、浙北构成的核心区域16城的GDP约为13万亿元。长三角是我国经济实力最强的地区，长三角城市群是公认的世界级六大城市群之一。珠三角地区现在也可以称为粤港澳大湾区，它是由广东省的广州、深圳等9座城市以及香港、澳门两座特别行政区组成，2017年珠三角地区的GDP约为10.2万亿元，约占全国的12%。珠三角地区已经发展成为具有全球影响力的先进制造业基地和现代服务业基地，它的升级版粤港澳大湾区未来将建设成为比肩日本的东京湾区、美国的纽约湾区和旧金山湾区的全球四大湾区之一。京津冀城市群由北京、天津两个直辖市以及河北省组成，2017年北京GDP2.8万亿、天津GDP1.86万亿、河北GDP3.6万亿，合计8.26万亿元，约占全国的10%。京津冀城市群虽然相对长三角、珠三角不占优势，但是教育资源、行政资源、央企、国企扎堆，资金总量、人才聚集，它的整体实力是非常强的。 长三角、珠三角和京津冀是我国目前规模最大，经济实力最强的三个城市群。其中前两者已经逐渐成为世界级的城市群，在国际上逐渐追赶上东京城市群、纽约城市群、伦敦城市群等几个国际知名城市群。但目前长三角的经济实力还是强于珠三角的。主要一个因为长三角的面积更广，人口更多。另一个是长三角经济发展起步比珠三角更早，基础更雄厚。 长三角的核心区域包括16个城市，由上海和浙江北部和江苏南部等城市构成。其中浙江北部城市包括：嘉兴、湖州、杭州、绍兴、宁波、舟山、台州，共7个城市。江苏南部城市包括，苏州、南京、无锡、常州、镇江、南通、泰州、扬州等8个城市。这16个城市，2017年的GDP排名如下。这16个城市的GDP总量在13万亿左右，占全国GDP比重接近1/6。珠江三角洲主要有11个城市构成，包括香港和澳门两个特别行政区，以及广东位于珠江下游的9个城市。2017年珠三角11个城市的GDP总量为10.2万亿元，占全国GDP的比重达到12%。所以长三角和珠三角两个城市群对比下来，一批总量上长三角是占有优势的，比珠三角多了个三万左右。 但是在头部城市上，珠三角比长三角更有竞争力。2017年长三角只有一个上海，一个城市GDP超过了2万亿元。珠三角多达三个——香港深圳、广州。这三个城市在《2018年世界城市名称》中全部入围世界一线城市。 长三角，珠三角，京津冀包含城市数据来源于国家发改委网珠三角区域包括广州、深圳、佛山、东莞、中山、珠海、江门、肇庆、惠州。广州GDP为22859.35亿元，深圳GDP为24221.98亿元，佛山GDP为9935.88亿元，东莞GDP为8278.59亿元，中山GDP为3627亿元，珠海GDP为2914.74亿元，江门GDP为2900.41亿元，肇庆GDP为2201.8亿元，惠州GDP为2201.8亿元，香港GDP为24000.98亿元，澳门GDP为3402亿元。珠三角+香港+澳门GDP为106544.53亿元。京津冀以北京为核心，包括北京市、天津市以及河北省。 北京2018年GDP为30320亿元，天津市2018年GDP为18809亿元，河北省2018年GDP为36010.27。京津冀GDP总共85139.27亿元长三角城市群在上海市、江苏省、浙江省、安徽省范围内，由以上海为核心、联系紧密的多个城市组成，主要分布于国家“两横 三纵”城市化格局的优化开发和重点开发区域。规划范围包括：上海市，江苏省的南京、无锡、常州、苏州、南通、盐城、扬州、镇江、泰州，浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、 台州，安徽省的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、 宣城26个城市。 杭州GDP13509亿元、宁波10746、绍兴5416.9、台州4874.7、嘉兴4872、金华4100.2、湖州2719.1、舟山1316.7，浙江包含的长三角城市GDP总共47554.3亿元 上海32679亿元 南京12820亿元、苏州18597亿元、11438亿元、南通8427亿元、常州7050.27亿元、徐州6755.23亿元、盐城5487.08亿元、扬州5466.17亿元、镇江4055亿元、泰州5107.63亿元，共85203.38亿元。不算上安微长三角的GDP总共165436.68亿元，远超珠三角+香港+澳门和京津冀。 长三角，珠三角，京津冀三个城市群长三角GDP更高，珠三角次之，京津冀最低。广东每年纳税比浙江和江苏加起来还多，广东每年进出口总量是浙江和江苏的总和！香港和澳门纳税并不比上海少，长三角GDP却比珠三角多七万亿，水份很大啊！中国五个吞吐量最大的港口，珠三角占三个，长三角占两个！吞吐量最大的国际机场，珠三角占三个，长三角占一个！广东每年吸纳的外来人员比整个长三角多的多，我只相信硬数据 那肯定长三角啊，长三角包括江苏，浙江安徽三省最繁华地带以及超级城市上海，相当于集4省之力，无论人口面积还是GDP都是其它两个无法比的。珠三角虽然有四个超级城市广深港澳，但除了广州面积都小。京津冀所谓的冀就是酱油角色，凑个数 珠三角是外资驱动，长三角是民营资本驱动，京津冀是官僚资本驱动，资本的性格决定了发展的命运 从长远的角度看，以后京津冀GDP最高，仅大雄安的级别，起码与深圳并级，长三角珠三角拥有二个直辖市吗？

论文 经济可持续发展对策研究～急！

城市是人类文明的标志，是一个时代的经济、政治、文化、生态等发展和变化的焦点和结晶， 城市可持续发展构筑了国家或区域可持续发展的主题。在经济方面城市可持续发展要求充分发挥城市的潜力，在资源最小利用的前提下，使城市经济朝着稳健、高效、高质、创新的方向演进。 一、我国城市经济可持续发展现状 我国城市经济在国家宏观经济和企业微观经济之间起着承上启下的作用，它既是宏观经济的支点，又是微观经济的向导，因此城市经济的可持续发展在我国城市可持续发展中的地位举足轻重。 建国以后尤其是改革开放以来，我国初步建立了较为合理的城镇体系，城市化水平大大提高；城市市场经济体系框架初步形成，城市经贸高速发展，城市化、工业化和市场化逐步趋于协调；城市能源利用、技术创新、清洁生产等方面均成效显著。 尽管如此，我国城市经济可持续发展面临的问题仍很多，集中表现在：行政干预较多，不能充分实现市场对资源配置的基础性作用；经济增长方式仍然是粗放型，资源配置效率较差；污染严重、环境恶化、生态破坏，城市居民生活质量的提高障碍重重；产业结构、所有制结构等经济结构不合理；人口规模过大，人口素质偏低；规划思想落后、规划内容片面等。 如果这些问题得不到足够重视和妥善解决，将对我国可持续发展战略的全面实施和深度推进产生不可估量的影响。 二、我国城市经济可持续发展的对策思考 （一）全民牢固树立可持续发展观念、勇于承担责任义务是我国城市经济可持续发展的思想前提 可持续发展观念是实施可持续发展战略和措施的思想基础。只有在全社会形成节约资源、清洁生产、文明消费、爱护环境、保护生态的社会风气，才能从资源、生态、环境、社会等方面去全方位地考虑问题并勇于承担自己在可持续发展中的责任和义务，从而全面贯彻实施可持续发展战略。在城市经济可持续发展过程中，广大公众需要积极参与、加强监督的领域主要有：城市经济规划的制定、落实和实施；城市经济发展战略的制定；城市土地等各种资源的使用；对城市大型经济项目的立项、建设、使用、定价等进行 听证与监督；对城市管理者、干部、交警、政府工作人员的工作及尽责情况进行监督。广大公众可以身体力行的事情比如简朴节约文明消费、养花种树美化环境、爱护环境保护生态等，这些事情似乎微不足道，实则作用重大。 （二）转变政府职能，使市场机制成为推动城市经济发展的主导力量 转变政府职能是社会主义市场经济条件下促进城市可持续发展的重要前提。在城市的经济发展方面，政府的主要精力需放在宏观调控上，通过制定宏观政策和法规，培育规范的市场体系，维护企业发展和有序竞争。同时政府还要发挥财政、税收、金融、价格、投资等经济手段对市场进行调节和调控，创造良好的城市经济发展环境，维护城市经济发展的正确方向，促进城市经济的可持续发展。 （三）转变经济增长方式，改善经济发展环境 依靠科技进步，变资源消耗型发展模式为技术导向型发展模式，建立一个低耗高产的节约型城市经济体系。城郊农业以推广产业化为主，以改善生态环境为基础，发展基地化设施农业、创汇农业、生态农业、旅游观光农业等。工业以产业结构调整为重点，加速发展高新技术产业，大力推行清洁生产、扶持环保工业以减少能耗、提升层次、降低污染、改善环境。第三产业以信息化为先导，以建设和完善高级化、网络化、法制化市场体系为基础，提升城市大生产、大市场、大服务综合功能，带动和促进城市经济可持续发展。 （四）调整和改善不合理的经济结构 从产业结构来看，经济发展过程就是代表生产力层次的产业结构按一、二、三产业顺序比重不断升级的过程，城市经济发展的质量和效益几乎捆绑于自身产业结构的科学程度上。因此我国城市的产业发展要不断提高第三产业的比重，重视信息产业等新兴产业的发展。在城市经济的所有制结构方面，要坚持以公有制为主体，多种所有制共同发展，充分发挥各自作用、尽量形成优势互补，最大限度地实现资源的优化配置和经济的协调发展。就城市经济中公共经济和非公共经济的情况而言，公共经济的管理和运营需要在机制上、效率上有大的突破，要不断调整公共物品和公共服务的供给结构和供给质量，以促进城市经济可持续发展战略的顺利实施。 （五）注重人才培养，倡导科技创新 随着知识经济时代的到来，注重、培养、挖掘各级各类人才，全面提高城市居民的整体素质已刻不容缓。首先文化知识是提高居民素质的基础，为此，要在城市居民中普及高中文化基础教育。在此基础上努力培养专业人才，特别是鼓励产、学、研有机结合，大力推进科研成果产业化，用现代技术改造传统产业，开发新产品，开拓新市场，保证城市经济繁荣发展。在条件许可的城市，要发展知识经济，形成知识经济产业。与此同时要完善相关制度、创造有利条件广纳贤才共同投入到我国的城市经济建设中。 做好了人才的培养和开发工作，就为坚持科技创新创造了最重要的条件。50多年来我国城市经济的稳健发展无不得益于科技创新。今后我国城市经济的发展需要继续提高技术、工艺、管理等知识型要素的含量和比重，要充分体现科学技术的先导性作用，使科技进步真正成为我国城市经济可持续发展的重要支撑，使科学技术尽可能地转化为第一生产力。 （六）制定科学规划，加强交流合作 以规划为先导，从规划入手，把城市经济发展规划纳入区域经济规划和国家经济规划之中，通过统筹规划对城市进行科学定位，从城市的具体情况出发，充分反映城市特色、发挥城市优势，力求上下结合、相互协调，避免城市内部和区域之间项目重复建设、经济结构趋同和区域恶性竞争。 在实施规划、加快发展的过程中，要不断矫枉过正，乐于和善于吸收和借鉴市外、区外、国外的成功经验和科学方法，要加强城市、区域与国际的广泛交流和友好合作。 另外要实现城市经济可持续发展，妥善处理好环境与发展、公平和效益、物质文明与精神文明、城市发展和区域进步、眼前利益和长远利益、局部利益与整体利益等关系都是决策者和实施者需要深思熟虑