目前垃圾填埋场区防渗效果的检验方法是()。

目前垃圾填埋场区防渗效果的检验方法是()。

A 、收集垃圾渗滤的方量与估算方量进对比

B 、目测四周影响区域内的生态环境有无变化

C 、地填埋场影响区域内打水质观测井取地下水样进行分析

D 、在填埋场内打观测井取地下水进行分析

参考答案:

【正确答案：C】

现在都有哪些形式的垃圾填埋场？垃圾填埋场选址准则有哪些？怎样检验检测防渗效果？

1：分类

（1）简易填埋场（IV级填埋场）

这是我国传统沿用的填埋方式，其特征是：基本上没有什么工程措施，或仅有部分工程措施，也谈不上执行什么环保标准。目前我国约有50%的城市生活垃圾填埋场属于IV级填埋场。IV级填埋场为衰减型填埋场，它不可避免地会对周围的环境造成严重污染。

（2）受控填埋场（III级填埋场）

III级填埋场目前在我国约占30%，其特征是：虽有部分工程措施，但不齐全；或者是虽有比较齐全的工程措施，但不能满足环保标准或技术规范。目前的主 要问题集中在场底防渗、渗滤液处理、日常覆盖等不达标。III级填埋场为半封闭型填埋场，也会对周围的环境造成一定的影响。对现有的III、IV级填埋 场，各地应尽快列入隔离、封场、搬迁或改造计划。

（3）卫生填埋场（I、II级填埋场）

这是近年来我国不少 城市开始采用的生活垃圾填埋技术，其特征是：既有比较完善的环保措施，又能满足或大部分满足环保标准，I、II级填埋场为封闭型或生态型填埋场。其中II 级填埋场（基本无害化）目前在我国约占15%，I级填埋场（无害化）目前在我国约占5%，深圳下坪、广州兴丰、上海老港四期生活垃圾卫生填埋场是其代表。

2：选址

场址的选择是卫生填埋场规划设计的第一步，主要遵循以下两个原则：

一是从防止污染角度考虑的安全原则；二是从经济角度考虑的经济合理原则。安全原则是基本原则。

在选址过程中，应满足以下基本准则。

一、场址选择应服从总体规划

二、场址应满足一定的库容量要求

一般合理使用年限不少于10年，特殊情况下不少于8年。应充分利用天然地形以增大填埋容量。

对于长而窄、两头开口的山沟，大大增加了临时作业支线，管理不便，应谨慎使用。

三、地形、地貌及土壤条件

不宜选择在地形起伏较大的地方和低洼汇水处。原则上地形的自然坡度不应大于5％。应利用现有自然地形空间，将场地施工土方量减至最小。

四、气象条件

场址应避开高寒区，不应位于龙卷风和台风经过的地区，宜设在暴风雨发生率较低的地区。场址宜位于具有较好的大气混合扩散作用的下风向，白天人口不密集地区。

五、对地表水域的保护

其位置应该在湖泊、河流、河湾的地表径流区以外。最佳的场址是在封闭的流域内，这对地下水资源危害风险最小。填埋场不应设在专用水源蓄水层与地下水补给区、洪泛区、淤泥区、距居民区或人畜供水点500m以内的地区、填埋区直接与河流和湖泊相距50m以内地区。

六、对居民区的影响

场地应位于居民区500m以外或更远，最好位于居民区的下风向。

七、对场地地质条件的要求

场址应选在渗透性弱的松散岩石或坚硬岩层的基础上，天然地层的渗透性系数最好能达到l0-8m／s以下，并具有一定厚度。场地基础的岩性最好为黏滞土、砂质黏土以及页岩、黏土岩或致密的火成岩。

八、对场地水文地质条件的要求

场地基础应位于地下水最高丰水位标高至少1m以上，及地下水主要补给区范围以外；场地应位于地下水的强径流带之外；场地内地下水的主流向应背向地表水域。地址不应选在渗透性强的地层或含水层之上，应位于含水层的地下水水力坡度的平缓地段。

九、对场地工程地质条件的要求

场地应选在最密实的松散或坚硬的岩层之上。填埋场场地不应选择建在砾石、石灰岩溶洞发育地区。

十、场址周围应有相当数量的土石料

填埋场的覆土量一般为填埋场库区库容量的10％一20％，并且土源宜为黏土或黏质土。城市附近土地紧张，应尽量利用丘陵或高阶台地上冲积、残积及风化土，以减少侵占农田；

十一、场址应交通方便、运距合理

3：检测防渗

为确保防渗层完好，当前修建生活垃圾填埋场内都不允许打水质观测井。

为有效检测防渗效果，目前采用的检验方法是，在填埋场区影响区域内打水质观测井，提取地下水样，利用未被污染的水样与有可能被污染的水样进行比较的方法，对防渗效果的有效性进行检验。

若设双层排水系统时，可随时从提升泵井中抽出地下水的水样，进行分析比较。比一般单排水系统更为直接准确。

刚性池防渗完整性检测的方法

刚性池防渗完整性检测的方法是防渗系统工程完整性检测。根据查询网上相关公开信息显示防渗系统工程完整性检测是填埋场防渗系统施工完成后，按照本规程进行检测。检测是否合格，是对施工建设进行验收的重要依据。填埋库区与渗沥液处理设施(含调节池)防渗土工膜的破损探测可以采用双电极法、水枪法、电火花法确定破损孔洞位置。在运行期间和封场后，对于出现渗沥液渗漏的填埋场，可以采用高密度电阻率法圈定污染区域。

生活垃圾填埋场抗渗层施工完成后，除了焊缝检查，对于防渗性能如何验收，是否和防水卷材一样进行满水试验

不需要可以用一些方法检测防渗性能。

1.1地下水监测法

地下水监测法是利用检测填埋场的集水井中有无渗滤液来实现的。如果没有渗漏，集水井中的水应是干净的地下水；一旦发生渗漏并流到了地下水层，就有可能在集水井中发现渗滤液。优点：利用填埋场自身的设施进行检测。缺点：由于集水井数量一般较少，不能保证渗滤液一定会流入集水井，如果增加集水井的数量，工程费用又太高。

1.2扩散管法

扩散管系统是将汽体透过性管路网络埋在衬层下的土壤中，一个运转周期后，由于渗滤液蒸汽进入管路，可以通过抽出管内汽体探测记录污染物浓度，从而达到检测漏洞的目的。因为从漏洞扩散出的渗滤液蒸汽在土壤中按照一定的体积比例进入管内，所以分析管内水蒸汽中污染物的浓度可以近似得到漏洞大小。优点：系统可自行运行，操作费用少。缺点：如果渗滤液不产生蒸汽，只有当渗滤液接触到管路才能检测到漏洞。

1.3电容传感器法

电容传感器法是通过测量土壤绝缘常数的变化来检测渗漏。干土的绝缘常数在5左右，水的绝缘常数在80左右，当土壤因渗漏而变得潮湿，绝缘常数会增加。测试一个区域土壤绝缘常数的变化可知是否有漏洞出现。电容传感器是利用频率控制技术来工作的，也就是说传感器会根据其探头周围土壤绝缘常数在某一个谐波频率下共振，根据得到的频率，由校准曲线可确定湿度。优点：已有电容传感器成品，不需要另行研制。缺点：通过电容传感器测到的湿度并非专为渗滤液的湿度。

1.4示踪剂法

示踪剂法是将采样收集探针插入填埋场周边近地面的土壤中，并把一种挥发的化学示踪剂注入垃圾填埋坑中，如果探针检测到示踪剂，则表明有漏洞。优点：可用于任何填埋物和填埋场任何阶段的检测。缺点：大多数示踪系统不能发现漏洞位置，只能确定是否存在漏洞。另外系统自动收集、分析样品的技术还未成熟，一些系统需要技术人员对土壤气体进行人工收集和分析。

1.5电化学感应电缆法

电化学感应电缆法主要是利用目标污染物引起了感应电缆的物理和化学变化，这些变化引起或干扰光电信号，通过测量由于与污染物接触导致的电压降来检测渗漏。优点：特别适用于检测含有碳氢化合物的填埋场。电缆发生的反应大多数是可逆的，所以电缆可以利用可逆反应再生而不需要在出现渗漏后被替换。缺点：电缆只能检测一个狭窄范围的污染物。每个填埋场必须安装特殊的电缆来检测产生渗滤液的不同成分。

1.6电学法

1.6.1双电极法

双电极法是利用渗滤液或地下水的导电性和HDPE的绝缘性来实现的。在填埋坑中放置一个发射电极，在填埋坑以外的近地面的土壤中放置一个接受电极。当土工膜没有漏洞时，给两个电极加一定的电压，不能形成回路，无电流；当有漏洞时，电流就可以把渗滤液或地下水作为导体穿过漏洞从而形成回路，显示一定的电流值。优点：不需要预先在衬层下安装任何传感器。缺点：只能检测到有无漏洞，不能检测到漏洞的大小、位置和数量。

美国学者ShultzO.W.研究的电极-偶极子法（改良的双电极法）如图1所示：在填埋场外放一回流电极，场内放一发生电极和一移动检测电极对（偶极子）给发生电极和回流电极加一电压，当衬层有漏洞时，移动检测电极两端就会有一定的电压显示。通过由移动检测电极测得的电压数据所绘制的电压分配图，可以判断漏洞的位置和数量。该法适用于在没填垃圾前的衬层施工验收。

1.6.2电极格栅法

电极格栅法是利用渗滤液比地下水有更好的导电性来实现的。施工时在土工膜下安装电极格栅（用导线做的格栅，每根导线上都按一定的距离有若干电极），当有渗漏发生时，被渗滤液浸湿的电极显示出比没有被浸湿的电极较高的电压，有较多渗滤液的地区比渗滤液较少地区的电压高。根据绘制的电压分配图可以判断漏洞的位置、大小和数量。优点：组件简单、耐用，可监测衬层下的完整区域。缺点：不适用于已建好的垃圾填埋场，因为电极格栅必须在施工时放入填埋单元。