甲公司向乙公司订购5台设备,双方签订了设备采购合同。

合同履行过程中,由于乙公司的库存只有3台此设备,剩余的2台设备乙公司让丙公司交付给甲公司,但丙公司一直未向甲公司交付设备合同权利转让是指在()享有合同权利的当事人将其权利转让给第三人享有。

A 、不改变合同的权利义务的基础上

B 、改变了合同的权利义务基础上

C 、债权人债务人迭成一致的基础上

D 、让与的债权具有可转让性

参考答案:

【正确答案：A】

甲与乙签订了一份建设施工设备买卖合同,合同约定甲向乙交付5台设备,分别为设？

该合同效力待定。因为该设备所有权不是乙的，乙属于无权处分。该合同待所有权人甲确认。但是如果乙已经付清了该设备款或70％以上的设备款，则乙已经取得了该设备的所有权，乙有权向丙转让该设备，乙丙转让合同有效。另外根据善意取得的法律规定，符合规定，合同无效也不影响丙善意取得该设备。该合同效力待定。因为该设备所有权不是乙的，乙属于无权处分。该合同待所有权人甲确认。但是如果乙已经付清了该设备款或70％以上的设备款，则乙已经取得了该设备的所有权，乙有权向丙转让该设备，乙丙转让合同有效。另外根据善意取得的法律规定，符合规定，合同无效也不影响丙善意取得该设备。该合同效力待定。因为该设备所有权不是乙的，乙属于无权处分。该合同待所有权人甲确认。但是如果乙已经付清了该设备款或70％以上的设备款，则乙已经取得了该设备的所有权，乙有权向丙转让该设备，乙丙转让合同有效。另外根据善意取得的法律规定，符合规定，合同无效也不影响丙善意取得该设备。该合同效力待定。因为该设备所有权不是乙的，乙属于无权处分。该合同待所有权人甲确认。但是如果乙已经付清了该设备款或70％以上的设备款，则乙已经取得了该设备的所有权，乙有权向丙转让该设备，乙丙转让合同有效。另外根据善意取得的法律规定，符合规定，合同无效也不影响丙善意取得该设备。该合同效力待定。因为该设备所有权不是乙的，乙属于无权处分。该合同待所有权人甲确认。但是如果乙已经付清了该设备款或70％以上的设备款，则乙已经取得了该设备的所有权，乙有权向丙转让该设备，乙丙转让合同有效。另外根据善意取得的法律规定，符合规定，合同无效也不影响丙善意取得该设备。该合同效力待定。因为该设备所有权不是乙的，乙属于无权处分。该合同待所有权人甲确认。但是如果乙已经付清了该设备款或70％以上的设备款，则乙已经取得了该设备的所有权，乙有权向丙转让该设备，乙丙转让合同有效。另外根据善意取得的法律规定，符合规定，合同无效也不影响丙善意取得该设备。

甲公司与乙公司于2007年5月20日签订了设备买卖台同，甲为买方，乙为卖方。双方约定 （1）由乙公司于10月30

（1）合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。根据规定当事人可以在合同中约定定金条款，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。因此甲乙双方可以约定定金担保方式，约定的数额25万元，为主合同标的额的16.67%，未超过主合同标的额的20%。但由于定金合同从实际交付定金之日起生效，甲公司因故未向乙公司实际给付定金。因此合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金虽然合法，但该定金合同未生效。

（2）乙公司通知甲公司解除合同不合法。根据《合同法》的规定，依法订立的合同成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同，当事人协商一致可以解除合同。当事人一方主张解除合同时对方有异议的，应当请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。本案甲乙双方并未在合同中约定解除权，并且也未协商一致。因此乙公司通知甲公司解除合同是没有法律依据的。

（3）甲公司要求增加违约金数额能够依法成立。根据《合同法》规定，当事人双方约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。本案甲乙双方约定的违约金为20万元，而甲公司因此造成的损失达50万元，已超过了约定的违约金数额。因此甲公司可以请求人民法院予以增加。

（4）甲公司要求乙公司继续履行合同依法成立。根据《合同法》的规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方当事人可以要求履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。

（5）丙公司不应对乙公司不履行合同的行为承担连带保证责任，而是承担一般保证责任。根据《担保法》的规定，当事人在合同中约定债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案双方当事人在合同中约定的保证方式为一般保证，则丙公司应当履行一般保证责任，不应对乙公司不履行合同的行为承担连带保证责任。