下列关于分部工程质量验收的说明,正确的是( )。

下列关于分部工程质量验收的说明,正确的是()。

A 、分部工程的验收应由建设单位项目技术负责人负责组织

B 、分部工程所含分项工程验收合格且质量控制资料完整,分部工程质量即为合格

C 、分部工程验收必须要在分项工程质量合格的基础上还需要对重要部位进行抽样检测

D 、分部工程的验收应由专业监理工程师负责组织

参考答案:

【正确答案：C】

下列关于工程质量验收程序与组织的表述,正确的有( ).

下列关于工程质量验收程序与组织的表述,正确的有( ).

A.施工单位在隐蔽工程隐蔽后通知建设单位（或工程监理单位）进行验收B.检验批、分部分项工程完成直接通知建设单位（或工程监理单位）验收C.单位工程完工，施工单位自行组织内部检查、评定，无须向建设单位提交验收申请D.市政基础设施工程验收合格后，需在规定时间内，将验收文件报政府管理部门备案

这是一道待解决的难题

您的回答被采纳后将获得系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励20（财富值+经验值）

又是一道待解决的难题！真是难题了！哪一条符合了《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013，建筑工程施工质量验收的程序和组织了？是否提问表述出毛病了？且不说无一对应。我们撇开《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013，来分析一下：

A.施工单位在隐蔽工程隐蔽后通知建设单位（或工程监理单位）进行验收。

评述：不合符逻辑！施工单位在隐蔽工程隐蔽后，再去通知建设单位（或工程监理单位）进行验收。验收什么？所谓“隐蔽工程”是前道工序要被后道工序覆盖的工序。那么隐蔽工程隐蔽后（已被后道工序覆盖了），你还叫建设单位（或工程监理单位）验收什么？

结论：显然不准确。

B.检验批、分部分项工程完成直接通知建设单位（或工程监理单位）验收。

评述：用了“直接”就不准确了。.检验批、分部分项工程完成后，必须经施工单位，专业工长、项目专业质量检查员，检查合格，签字，并附XXXXX检验批质量验收记录。向建设单位（或工程监理单位）提出申报。

结论：显然不准确。

C.单位工程完工，施工单位自行组织内部检查、评定，无须向建设单位提交验收申请

评述：“无须向建设单位提交验收申请”！建设单位不收到施工单位的工程竣工报告，如何组织其其他四方进行.单位工程验收？

结论：显然不准确。

D.市政基础设施工程验收合格后，需在规定时间内，将验收文件报政府管理部门备案

评述：严格的说应是《房屋建筑工程和和市政基础设施工程竣工验收备案办法》。

市政工程验收合格后，需在规定时间内，将验收文件报政府管理部门备案。也写得不论不类！

应该用：建设单位自工程竣工验收合格之日起15日内，向工程所在地的县级以上地方政府建设行政主管部门（备案机关）备案。才是准确的。

结论：似对非对！勉强可通过！何谓表述正确？‍

‍

分部工程质量验收合格的规定

（一）分部（子分部）工程所含分项工程的质量均应验收合格

(1)检查每个分项工程验收是否正确。

(2)注意查对所含分项工程，看有没有缺漏的分项工程没有归纳进来，或是没有进行验收。

(3)注意检查分项工程的数据是否完整，每个验收数据的内容是否有缺漏项，以及分项验收人员的证件是否齐全及符合规定。

（二）质量控制数据应完整

本项验收内容，就是对验收资料的统计、归纳和核查，主要包括以下三个方面的数据：

(1)核查和归纳各检验批的验收记录数据，查对其是否完整。

(2)检验批验收时，应具备的数据应准确完整才能验收。在分部、子分部工程验收时，主要是核查和归纳各检验批的施工操作依据、质量检查记录，查对其是否配套完整，包括有关施工工艺（企业标准）、原材料、构配件出厂合格证及按规定进行的试验数据的完整程度。但在实际工程中，有时数据的类别、数量会有欠缺，不够完整，要靠验收人员来掌握其程度，具体操作可参照单位工程的做法。

（三）地基与基础、主体结构、设备安装分部工程有关安全及功能的检测和抽样检测结果应符合有关规定

本项验收内容包括安全及功能两个方面的检测数据。检测项目在各专业质量验收规范中已有明确规定，验收时应注意以下三个方面的工作：

(1)检查各规范中规定的检测项目是否都进行了验收，不能进行检测的项目应该说明原因。

(2)检查各项检测记录（报告）的内容、资料是否符合要求，包括检测项目的内容、所遵循的检测方法标准、检测结果的数据是否达到规定的标准。

(3)核查数据的检测程序，有关取样人、检测人、审核人、试验负责人，以及公章签字是否符合要求等。

（四）观感质量验收应符合要求

观感质量评价是工程的一项重要评价工作，是全面评价一个分部、子分部、单位工程的外观及使用功能质量的必要手段与过程，它可以促进施工过程的管理、成品保护，提高社会效益和环境效益。

观感质量评价的结论为“好”、“一般”和“差”三种，评价标准由检查评价人员宏观掌握：如果没有较明显达不到要求的，就可以评为一般；如果某些部位质量较好，细部处理到位，就可以评为好；如果有的部位达不到要求，或有明显的缺陷，但不影响安全或使用功能，则评为差。评为差的项目能进行返修的应进行返修，不能返修的只要不影响安全或使用功能可通过验收。有影响安全或使用功能的项目，不能评价，应修理后再评价。

在进行检查时，要注意一定要在现场，将工程的各个部分全部看到，能操作的应操作，观察其方便性、灵活性或有效性等；能打开观看的应打开观看，不能只看“外观”，应全面了解分部（子分部）工程的实物品质。

观感质量验收评价时，首先施工单位应自行检查，合格后由监理单位来验收，参加评价的人员必须具有相应的资格，由总监理工程师组织，不少于三个专业监理工程师来检查，在听取其他参加人员的意见后，共同作出评价，但总监理工程师的意见应为主导意见。在作评价时可分项目逐点评价，也可按项目进行综合评价，最后对分部（子分部）工程作出评价验收结论。