在第二审程序的判定中,如果原判决适用法律错误,()。

在第二审程序的判定中,如果原判决适用法律错误,()。

A 、判决驳回上诉,维持原判决

B 、依法改判

C 、发回原审人民法院重审

D 、查清事实后改判

参考答案:

【正确答案：B】

二审发回重审改判几率大吗

一般情况下二审发回重审的案件，改判几率是不大的。但是如果出现足以推翻原判的新事实、新证据的，改判的几率还是很大的。相关法律规定原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

法律分析

二审改判的情形：

1、原判决适用法律错误。

2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

3、原告诉讼请求无事实或法律依据，原审判决却支持其诉讼请求。第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院对上诉案件经过审理，认为原判决认定事实清楚，但适用法律错误的，

根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院对上诉案件经过审理，认为原判决认定事实清楚，但适用法律错误的，应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更，因此法院应依法改判。

【法律分析】

第二审法院审理的内容是与上诉请求有关的事实和法律问题。从职能上界定，我国第二审法院进行的审理既是事实审，又是法律审。但审理的事实和法律问题，是围绕着当事人的上诉请求进行的，即只审理与上诉请求有关的事实和法律问题。如果上诉人请求改变或撤销判决的全部，则二审法院就应对一审判决中认定的全部事实和适用法律进行审查；如果上诉人只请求改变或撤销判决的一部分，则二审法院只围绕上诉请求的部分事实认定和适用法律进行审查即可。上诉请求的有关事实和适用法律，既是上诉人提出的事实和法律问题，也包括上诉人未提出的但与上诉请求有关的其他事实和法律问题。二审通常由上级法院受理，法院会结合证据材料认真审阅卷宗，民事诉讼法二审法院认为事实清楚，但是适用法律错误的，会以判决、裁定等方式依据正确法律改判。这里需要注意，当事人提出二审也是有一定期限要求的，必须在一审结果尚未生效前提出。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

论述二审行政案件的判决及其适用

由于行政案件第二审程序同第一审程序的具体任务有所不同，因此其裁判方式也有所不同。第二审程序不但要裁判引起行政诉讼发生的具体行政行为是否合法、正确，而且要直接裁判原审法院的裁判是否正确，因此二审裁判的根据和理由与一审裁判的根据和理由也不尽相同。在审判实践中第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定，可以不开庭审理。

第二审人民法院审理终结，经合议庭评议，根据《行政诉讼法》第61条的规定，可针对不同情况，作出以下三种判决和裁定：

1驳回上诉、维持原判。

第二审人民法院通过对上诉案件的审理，确认一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，而提起上诉理由不当的，应当依法判决驳回上诉，维持原判。驳回上诉、维持原判是对原审人民法院判决的正确性和合法性的肯定，是对上诉人所提出的上诉理由的否定。

2依法改判。

第二审人民法院如果认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，以判决的形式依法改判。如果原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，也可以查清事实后改判。

依法改判是指第二审人民法院直接改变原审人民法院对争议的具体行政行为合法性的判定，不仅意味着上级人民法院对下级人民法院判决的全部否定，而且意味着对争议的具体行政行为合法性的重新判定。

3撤销原判，发回重审。

撤销原判是指二审法院经过对上诉案件的审理，确认一审判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，所做出的撤销原判，将案件发回一审法院，要求一审法院重新审理作出判决的裁定。