当前位置:新励学网 > 建筑专业 > 下列关于侵权行为与违约行为区别的表述不正确的是()

下列关于侵权行为与违约行为区别的表述不正确的是()

发表时间:2024-07-22 19:51:30 来源:网友投稿

下列关于侵权行为与违约行为区别的表述不正确的是()

A 、侵权行为是民事违法行为,违约行为则不是

B 、侵权行为违反的是法定义务,违约行为违反的是合同约定的义务

C 、侵权行为侵犯的是绝对权,违约行为侵犯的相对权

D 、侵权行为的法律责任包括财产责任和非财产责任,违约行为的法律责任仅限于财产责任

参考答案:

【正确答案:A】

侵权行为与违约行为的区别主要表现为;

(1)侵权行为违反的是法定义务,违约行为违反的是合同约定的义务;

(2)使权行为侵犯的是绝对权,违约行为侵犯的是相对权即债权;

(3)侵权行为的法律责任包括财产责任和非财产责任,违约行为的法律责任仅限于财产责任。侵权行为与违约行为都是民事违法行为。故应选A项。

侵权行为和违约行为的区别

一、概念区分

1、侵权行为

侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。

2、违约行为

违约行为又称违反合同,是指合同当事人违反合同约定义务的行为。

二、侵权行为与违约行为的区别

1、侵犯的权利不同

侵权行为所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务

违约行为所侵犯的是一种相对权,其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。

2、当事人之间的关系不同

侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系,只是由于侵权行为的发生,才在当事人间产生侵权损害赔偿关系

违约责任是以合同的有效存在为前提的,只有当存在有效合同,且当事人违反合同规定的情况下,才能产生违反合同的民事责任。

3、行为主体的不同

侵权行为的主体在一般情况下是不特定的,行为人可以是完全民事行为能力人,也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,行为人不具有民事责任能力,不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现

违约行为的主体是特定的合同当事人,由于合同当事人必须具备民事行为能力,因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。

4、承担的责任不同

实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任

实施违约行为将承担违约责任

两种责任在性质、构成上均有差别。

扩展资料:

侵权行为与违约行为的联系:

1、责任竞合因某个违反义务的行为引起;

2、某个违反义务的行为既符合违约责任的构成要件也符合侵约责任的构成要件;

3、违约责任与侵权责任之间相互冲突,即两者之间既不能相互吸收,也不能同时并存。由于两者存在重大差异,因此当事人依合同法提起违约之诉,还是依侵权行为法提起侵权之诉将 产生不同的法律后果。

侵权行为与违约行为的区别是什么

1、侵犯的权利不同; 侵权行为 所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务违约行为所侵犯的是一种相对权,其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。

2、当事人之间的关系不同;

3、行为主体的不同;

4、承担的责任不同。 《 民法典 》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任 。

侵权行为与违约行为的区别

【法律分析】

两者区别:归责原则不同,侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则;举证责任不同,在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人的过错举证,在特殊侵权责任中,由加害人反证自己没有过错;责任构成要件不同,侵权责任中,损害事实是侵权责任的前提,无损害事实便无侵权赔偿;义务程度不同,合同的义务程度往往是根据合同当事人的意思和利益关系确定的;责任承担方式不同;责任范围不同,违约当事人的责任范围要小于侵权行为人的责任范围;对第三人的责任要求不同;责任人抗辩事由不同;诉讼时效不同;案件管辖不同。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条 因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!