检验批质量验收记录应由()填写。

检验批质量验收记录应由()填写。

A 、工长

B 、工程部经理

C 、专业质量检查员

D 、技术员

参考答案:

【正确答案：C】

检验批的质量验收记录由施工项目专业质量检查员填写，监理工程师（建设单位项目专业技术负责人）组织项目专业质量员等进行验收，并填写检验批质量验收记录。

检验批的质量验收记录中的验收结论应由谁填写？

《建筑工施工程施工质量验收一标准》GB50300—2001中附录D 检验批的质量验收记录已有关定：

1、施工单位检查评定结果应由施工单位项目专业质量检查员填写。

2、监理（建设）单位验收结论应由监理工程师（建设单位项目专业技术负责人）。

扩展资料：

1、混凝土工程检验批的划分

混凝土结构子分部工程可划分为模板、钢筋、预应力、混凝土、现浇结构和装配式结构等分项工程。

各分项工程可根据与施工方法相一致且便于控制施工质量的原则，按工作班、楼层、结构缝或施工段划分为若干检验批。

2、砌体工程检验批的划分

所用材料类型及同类型材料的强度等级相同；

不超过250m3 砌体；

主体结构砌体一个楼层（基础砌体可按一个楼层计）；填充墙砌体量少时可多个楼层合并。

3、抹灰工程检验批的划分

相同材料、工艺和施工条件的室外抹灰工程每500-1000㎡应划分为一个检验批，不足500㎡也应划分为一个检验批；

相同材料、工艺和施工条件的室内抹灰工程每50个自然间（大面积房间和走廊按抹灰面积30㎡为一间）应划分为一个检验批，不足50间也应划分为一个检验批。

4、门窗工程检验批的划分

同一品种、类型和规格的木门窗、金属门窗、塑料门窗及门窗玻璃每100樘应划分为一个检验批，不足100樘也应划分为一个检验批；

同一品种、类型和规格的特种门每50樘应划分为一个检验批，不足50樘也应划分为一个检验批；

5、吊顶工程检验批的划分

同一品种的吊顶工程每50间（大面积房间和走廊按吊顶面积30㎡为一间）应划分为一个检验批，不足50间也应划分为一个检验批。

6、轻质隔墙工程检验批的划分

同一品种的轻质隔墙工程每50间（大面积房间 和走廊按轻质隔墙的墙面30㎡为一间）应划分为一个检验批，不足50间也应划分为一个检验批。

7、饰面板（砖）工程检验批的划分

相同材料、工艺和施工条件的室内饰面板（砖）工程每50个自然间（大面积房间和走廊按施工面积30㎡为一间）应划分为一个检验批，不足50间也应划分为一个检验批；

相同材料、工艺和施工条件的室外饰面板（砖）工程每500-1000㎡应划分为一个检验批，不足500㎡也应划分为一个检验批。

8、幕墙工程检验批的划分

相同设计、材料、工艺和施工条件的幕墙工程每500-1000㎡应划分为一个检验批，不足500㎡也应划分为一个检验批。

同一单位工程的不连续的幕墙工程应单独划分检验批。

对于异型或有特殊要求的幕墙，检验批的划分应根据幕墙的结构、工艺特点及幕墙工程规模，由监理单位（或建设单位）和施工单位协商确定。

参考资料来源：百度百科—建筑工程施工质量验收统一标准

参考资料来源：百度百科—检验批

检验批，分项，分部，单位工程验收记录表填写要求有哪些

1．检验批的质量验收记录必须由施工项目专业质量检查员填写，监理单位确认，施工单位必须明确施工验收部位，监理人员必须认真核对。

2．检验批质量验收分为主控项目和一般项目，主控项目是对检验批的基本质量起决定性影响的检验项目，主控项目应全部合格，一般项目允许允许一定的偏差，但不得影响分部工程的整体质量，监理员在监理单位验收记录一栏填写，填写时须注明资料检查情况和主控项目、一般项目质量情况，监理工程师在验收结论一栏填写，首先对该检验批给出“合格”、“不合格”的结论，对原不合格的通过加固补强或重新制作达到合格应有说明。

分项工程验收在检验批的基础上进行，将有关的检验批汇集构成分项工程，构成分项工程的各检验批的验收资料文件完整且合格，分项工程验收合格。

分项工程质量验收记录须详细核实各检验批的情况，最后得出结论“合格”、“不合格”。监理工程师在验收结论一栏可写“构成该分项工程的各检验批的验收资料完整且均已验收合格，该分项工程合格”。

分部工程在各分项工程验收基础上进行，分项工程全部合格且相应的质量控制资料文件完整，另外涉及安全和使用功能的地基基础，主体结构有关安全及重要使用功能的安装分部工程应进行有关见证取样实验或抽样检测，此部分工作监理应根据监理台帐记录做好评价。总监理工程师在分部工程验收可写“构成该分部的各分项工程验收资料完整且均已验收合格，感观质量验收良好，构成分部工程验收合格”。

单位工程质量竣工验收记录（汇总表）。

监理人员对单位（子单位）工程质量控制质量资料进行核查意见由监理人员填写，基本用语“齐全”、“基本齐全”、“不齐全”。质量竣工验收记录结论“合格”、“不合格”。