当前位置：新励学网 > 建筑专业 > 下列关于索赔的说法,不正确的是()。

下列关于索赔的说法,不正确的是()。

发表时间：2024-07-22 21:25:09 来源：网友投稿

下列关于索赔的说法,不正确的是()。

A 、合同的双方都可以向对方提出索赔要求

B 、索赔是一种正当的权利要求

C 、与索赔相对应的活动是反索赔

D 、索赔是以工程建设惯例为首要依据的

参考答案:

【正确答案：D】

本题考查的是施工合同索赔的依据和证据。索赔的依据主要有:合同文件,法律、法规,工程建设惯例。故，本题选D

经济补偿金与违约金、赔偿金不同。对此下列说法不正确的是( )。

答案解析：

经济补偿金与违约金、赔偿金的不同：①适用条件不同：劳动合同法禁止用人单位对劳动合同服务期和竟业禁止之外的其他事项约定劳动者承担违约金责任。

②性质不同：经济补偿金不以过错为条件，没有惩罚性；而违约金和赔偿金均以过错为构成要件，具有惩罚性和赔偿性。

③支付主体不同：经济补偿金的支付主体只能是用人单位，而违约金的支付只能是劳动者，赔偿金的支付主体可能是用人单位，也可能是劳动者。

工程索赔程序和依据有哪些？

关于建筑工程的索赔法律法规有：《民法总则》、《合同法》、《建筑法》等涉及工程索赔的条款，建设部发布的建设工程各种示范文本，也可以作为行业惯例，作为工程索赔的法律依据。《民法总则》规定了违约与侵权的原则性规定。《合同法》不仅有原则性规定，而且《合同法》第十六章建设工程合同，则对违约导致的索赔责任作了详细的规定，如：《合同法》第二百八十三条规定：“发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失”第二百八十四条规定：“因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备搬迁、材料和构件积压等损失和实际费用”。综上所述可以看出，工程索赔的法律依据和合同依据，都是相当复杂的。承包商必须要有专人研读合同、管理合同，和整理合同条款中的索赔依据，并利用这些依据合法地开展施工索赔，获得该得的利益或减少损失。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！