苯板和挤塑板的区别

1、耐候性

这两种板材的耐候性不同，因为苯板的吸水效果强，所以耐候性没有挤塑板好。不过苯板的延展性更好，在装修时可以克服很多问题。从防水方面来看，两种材料的抹面胶本身具有一定的防水能力，所以防水效果都挺不错的。

2、抗拉强度

挤塑板的抗拉强度要比苯板更强。抗拉强度和板材的容重有关系，比如聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，挤塑板的容重在25-45Kg/m3，强度是150KPa-700KPa。

3、粘结强度

虽然这两种材料都有一定的抗拉强度，但是两种相比较的话，挤塑板强度要比苯板强度更高。对于薄抹灰系统来说粘结强度大小也会影响板材的使用，所以不管挑选哪种材料，板材粘结强度很重要。

板材选购方法

1、看板材表面有无明显瑕疵

装饰板材表面应光洁，无毛刺和刨切刀痕，无透胶现象和板面污染现象，尽量挑选板材表面无裂缝、裂纹、无节子、夹皮、树脂囊和树胶道的，整张板自然翘曲度应尽量小，避免由于砂光工艺操作不当，基材透露出来的砂透现象。

2、认清薄木贴面与天然木质单板贴面板材的区别

前者的板材纹理基本为通直纹理，纹理图案有规则；后者板材为天然木质花纹，纹理图案自然变异性比较大，无规则。

3、板材外观检验

装饰板材外观应有较好的美感，材质应细致均匀，色泽清晰，木纹美观，板材配板与拼花的纹理应按一定规律排列，木色相近，拼缝与板边近乎平行。

4、板材胶层结构稳定，无开胶现象

应注意板材表面单板与基材之间、基材内部各层之间不能出现鼓包、分层的现象。

保温材料中的挤塑板和苯板哪个好？

各有优缺点使用范围有差异。挤塑板适合做屋面保温（抗压强度高）、外墙内保温（厚度薄，不占室内面积），苯板适合做外墙外保温（柔性好、透气）。

扩展资料

挤塑板和苯板目前在保温系统中采用较多，都有保温效果好，施工方便等优点。

挤塑板是闭孔蜂窝结构，无论是抗压强度还是导热系统都比苯板要好，但挤塑板的抗拉强度的离散性很大，挤塑板的导热系数是小于等于0.03，而苯板小于等于0.041，从这一点也看出相同厚度的挤塑板本身在保温效果上的优越性，因此做屋面、地下屋和跑道等保温时，通常采用挤塑板。

做外墙保温时，挤塑板的优点也就成了它的缺点，挤压成型，强度高、不透气、表面太光滑，这样随着气候变化，容易出现裂缝等问题；并且，其脆性大，在做外保温的时候施工中如果在板材上打保温钉固定时，容易使板材大面积破坏，这些方面聚苯板就体现其优势。而且挤塑板做外墙保温没有行业标准。

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别?

1、定义不同

膨胀聚苯板：膨胀聚苯板是以膨胀聚苯板为保温材料，采用专用胶粘剂粘贴和机械锚固方式将膨胀聚苯板固定在墙体外表面上，聚合物抹面胶浆作保护层，以耐碱玻纤网格布为增强层，外饰面为涂料，或其它装饰材料而形成的，对建筑物能起到冬季保温，夏季隔热和装饰保护的效果。

挤塑聚苯板：挤塑聚苯板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板，挤塑聚苯板。

2、用途不同

膨胀聚苯板：对建筑物能起到冬季保温。

挤塑聚苯板：广泛用于墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温；用于低温储藏地面、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温。

3、优缺点不同

膨胀聚苯板：膨胀聚苯板（eps板）吸水率与其挤塑聚苯板（XPS板）比较来说偏高，容易吸水，这是该材料的一个缺点。其保温板的吸水率对其热传导性的影响很明显，随着吸水量的增大，其导热系数也增大，保温效果也随之变差，所以这点要特别注意。

挤塑聚苯板：具有优异、持久的隔热保温性，尽可能更低的导热系数是所有保温材料追求的目标。挤塑板主要以聚苯乙烯为原料制成，而聚苯乙烯原本就是极佳的低导热原料，

再辅以挤塑押出，紧密的蜂窝结构就更为有效地阻止了热传导，聚能板导热系数为0.028/m。k，具有高热阻、低线性膨胀率的特性。导热系数远远低于其它保温材料。如EPS板、发泡聚氨酯、保温沙浆、珍珠岩等。

优越的抗水、防潮性，挤塑板具有紧密的闭孔结构，聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材的正反面都没有缝隙，因此吸水率极低，防潮和防渗透性能极佳。

防腐蚀、经久耐用性，一般的硬质发泡保温材料使用几年后易老化，随之导致吸水造成性能下降。而挤塑板因具有优异的防腐蚀、防老化性、保温性、在高水蒸气压力下，仍能保持其优异的性能，使用寿命可达30-40年。

参考资料来源：百度百科-挤塑聚苯板

参考资料来源：百度百科-膨胀聚苯板

挤塑板与聚苯板的区别？

聚苯板和挤塑板是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,

区别：

一、 挤塑,板比 聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。

二、 挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。

三、 挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面 光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小。

实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。

再来看对二者优缺点的介绍。

EPS保温系统有如下的优越性:

1)、已经行成体系,技术成熟。

2)、保温效果佳。

3)、价格不特别昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。

4)、没有复杂的施工工艺。

EPS系统的缺点:

1)因为板材自身的性质问题,其强度不大。

2)板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。

2、XPS保温系统

XPS系统的优点在于:

1)具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。

2)因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。

XPS系统的缺点:

1)板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。

2)透气性低,几乎不透气。

3)价格和EPS系统相比较高。

4国内尚且没有国家标准欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。

5其结构的伸缩性低。