当前位置：新励学网 > 建筑专业 > 平行发包和施工总承包有什么区别

平行发包和施工总承包有什么区别

发表时间：2024-08-01 01:42:51 来源：网友投稿

平行发包和施工总承包是建筑工程合同中比较常见的两种合同形式，它们各自有优缺点，下面是具体介绍：

1. 平行发包优缺点：优点：a. 容易掌控风险：平行发包可以将建筑工程拆分为多个部分，由多个分包商承包，这样可以降低整个工程的风险，同时也方便监理对每个分包商的施工质量进行管理和监督。

b. 市场竞争充分：平行发包可以增加竞争性，各分包商可以在投标过程中为了赢得招标而采取一系列措施，如提高工程质量、降低工程成本等，最终可以为业主获取更多的收益。缺点：a. 协调难度较大：由于分包商多，过程繁琐，往往难以协调各分包商的施工进度和质量标准，如果某个分包商施工出现问题，可能会影响整个项目的完工进度和工程质量。b. 监理成本较高：平行发包的监理需要对每个分包商进行监督，监理成本较高，工作量较大。

2. 施工总承包优缺点：优点：a. 施工进程更加协调：总承包商负责管理所有的施工分项工作，可对施工进度、质量等进行统筹规划，更大程度上确保了工程质量和建筑进度的合理控制。b. 便于管理和协调：总承包商可以对项目进行统一管理，可以减少沟通的成本和难度，减轻业主管理工作量和监督难度。缺点：a. 风险控制能力较弱：由于施工总承包商需要承担工程全过程，市场竞争性较低，业主难以选择更优的承包商，一旦出现施工质量问题或时间超限等问题，整个工程的风险将会更高。b. 容易出现道德风险：由于总承包商可能在分包过程中向下追加费用，如果一旦发生该现象，将会对整个工程造成较大的负面影响，不利于业主和建筑公司的信誉形象。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！