法律硕士的毕业论文
一、研究背景7
二、研究意义7-8
三、研究思路和研究方法8-9
第一章非现场购物消费者反悔权概述9-22
第一节非现场购物消费者反悔权的历史沿革9-11
一、消费者反悔权的起源和发展9-11
二、非现场购物消费者反悔权的起源和发展11
第二节非现场购物消费者反悔权的概念及特征11-22
一、非现场购物消费者反悔权中的基本概念12-18
二、非现场购物消费者反悔权的特征18-22
第二章非现场购物消费者反悔权的理论分析22-29
第一节非现场购物消费者反悔权的经济学分析22-25
一、博弈论分析22-23
二、成本—收益分析23-25
第二节非现场购物消费者反悔权的法理基础25-29
一、非现场购物消费者反悔权的出现是合同实质正义的要求25-26
二、非现场购物消费者反悔权是消费者主权得以实现的保障26-27
三、非现场购物消费者反悔权是法律家长主义理论的体现27-29
第三章非现场购物消费者反悔权法律制度比较29-47
第一节国外非现场购物消费者反悔权法律制度考察29-34
一、国外非现场购物消费者反悔权期间的起算与长度29-32
二、国外非现场购物消费者反悔权中经营者的告知义务32-33
三、国外非现场购物消费者反悔权的行使方式33-34
四、国外非现场购物消费者反悔权行使的法律效果34
第二节国内非现场购物消费者反悔权法律制度考察34-47
一、国内消费者反悔权立法概况34-38
二、国内非现场购物消费者反悔权法律制度的剖析38-47
第四章我国非现场购物消费者反悔权制度的完善47-54
第一节细化非现场购物消费者反悔权制度的适用范围47-48
一、界定非现场购物消费者反悔权中的经营者范围47-48
二、扩大非现场购物消费者反悔权的适用范围48
第二节规范非现场购物消费者反悔权的行使方式与期限48-50
一、明确非现场购物中消费者反悔权行使的前提条件48-49
二、限定非现场购物消费者反悔权适用的交易金额49-50
三、细化非现场购物消费者反悔权行使的期间50
第三节构建非现场消费者反悔权的保障机制50-51
一、开放经营者信用评价体系50-51
二、发挥消费者组织团体作用51
第四节明确消费者与经营者责任51-54
一、消费者责任51-52
二、经营者责任52-54
结语54-56
参考文献56-58
在学期间研究成果58-59
致谢59
范本二
第一章盗赃物善意取得的基本理论13-16
第一节善意取得制度概述13-14
第二节盗赃物的界定14-16
一、盗赃物的概念14-15
二、盗赃物的特征15-16
第二章各国盗赃物善意取得的立法模式评析16-20
第一节否定盗赃物善意取得的立法模式评析16-17
第二节肯定盗赃物善意取得的立法模式评析17-18
第三节折中模式评析18-20
第三章我国盗赃物善意取得的法律现状评析20-24
第一节现行法的规定20-22
一、《物权法》颁布之前的相关法律规定20-21
二、《物权法》关于盗赃物善意取得的规定21-22
第二节我国法律关于盗赃物善意取得规定的不足22-24
第四章盗赃物转让是否适用善意取得的理论分析24-32
第一节盗赃物不适用善意取得理由的反驳24-26
一、本人与因说24-25
二、成本比较说25-26
三、社会效果说26
第二节盗赃物的善意取得必须在一定条件下适用26-28
一、必须合理保护原权利人的合法权益27
二、避免买赃销赃行为猖獗,引发道德危机27
三、重视特定物对原权利人的特殊意义27-28
第三节确立盗赃物有条件的适用善意取得制度的理论与现实意义28-32
一、能够结束法出多门、视角混乱的局面,有利于统一认识28-29
二、维护交易安全,符合我国经济发展的现实需要29-30
三、符合公平正义的法律理念30-32
第五章我国盗赃物善意取得的立法完善32-40
第一节严格规定盗赃物善意取得的构成要件32-34
一、标的物为赃物32
二、无处分权人需为盗赃物的占有人32-33
三、受让人受让标的物时为善意33
四、受让人支付了合理的33-34
五、完成了法定的公示方式34
第二节规定回复请求权·盗赃物善意取得的除外34-38
一、回复请求权的性质35-36
二、回复请求权的主体36
三、回复请求权行使的期限36-37
四、盗赃物的`无偿回复和有偿回复37-38
第三节盗赃物善意取得的特殊问题38-39
一、金钱、无记名有价证券的善意取得问题38
二、盗赃物为具有人身性质或感情价值的财产的善意取得问题38-39
第四节完善我国盗赃物善意取得的立法建议39-40
结语40-41
参考文献41-44
后记44
范本三
一、刑讯逼供的内涵11-15
(一)刑事诉讼法关于刑讯逼供的解读11-12
(二)刑讯逼供的应有内涵12-15
二、刑事诉讼法规定刑讯逼供防范措施的新亮点15-19
(一)强化了人权保障意识15
(二)制定了法庭取证合法化的法庭调查程序15-16
(三)正式确立了法庭审理证据裁判原则16-17
(四)增加了司法公开程度,加强了法律监督17-19
三、刑讯逼供的防范措施在司法适用中的不足19-25
(一)被告人“如实回答”与“不得自证其有罪”相互矛盾19-20
(二)刑讯逼供的举证责任由被告人承担不易操作20-22
(三)刑讯逼供的证据不能被排除适用22-25
四、防范刑讯逼供的建议25-33
(一)建立非法证据排除规则的配套证据规则和程序规定25-29
(二)确立无罪推定原则,打破法律工作人主观的认识误区29-31
(三)加大普法宣传,加强业务学习31-32
(四)增加司法的透明度32-33
结语33-34
参考文献34-36
致谢36
免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。
如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!
新励学网教育平台
海量全面 · 详细解读 · 快捷可靠
累积科普文章数:18,862,126篇