大学生真的眼高手低吗

关于大学生眼高手低的吐槽太多了，当然不能说全都没有道理，但是大部分都是认知误区，或则人云亦云无脑跟风。

吐槽的无限扩大化

这一点最为常见，只要一个大学生做不好某件事情就有人说这都做不好还大学生呢？仿佛大学生就该万能，这不是扯淡吗，刚毕业时虽然身份变成了职场人但骨子里就是一学生，当然很多事情不明白，最好笑的是说这种话的人往往会很得意：嗨，原来大学生也是笨蛋呢，还不如我呢。你说这种想法可笑不可笑幼稚不幼稚？

一个段子

某单位招聘园艺人员，来了两个人，一个是园艺学研究生，一个是郊区的老农民。研究生简历光鲜亮丽，理论知识对答如流，笔试什么的都没问题，可是一到实操就露馅了。问他给果树喷农药拢共分几步并且演示，研究生当场懵逼，老农民对答如流，边演示边讲解，什么收腹是勒紧小肚，提臀是要把药箱卡住，斜视是要看清果树，这边加压，这边喷雾……就这样那研究生还要年薪15万，老农民5万就乐开花了，然后大家都嘲笑这位园艺学研究生，现在的大学都学的什么玩意，还研究生呢，连老农民都不如。

这是段子但是生活中到处充满这种段子，这里就集中反映了认知误区，不懂大学教育的本质是什么。

这位研究生是不懂喷药，但是就说明没用吗？当遇到土壤分析、育种、栽培、病虫害防治、贮藏加工、采后与营销等问题时，这位研究生的作用就体现出来了，就算喷药也能在很短时间内学会，所以这位研究生是有大用的，用喷药这一件事来否定岂不是太可笑了？但是也不能因此否定老农民的作用，喷药也是一项必不可少的实用技能。

这么说吧哈工大焊接专业的院士够牛了吧，但是他们的焊接技术肯定还不如熟练的焊接师傅。

大学教育的本质

上面的段子集中反映了一个认知误区：不懂大学教育的本质。

首先要分清知识和技能的区别，这位研究生学的是知识，老农民熟悉的是某个具体的技能。大学教授的是知识而不是技能，技能主要靠自学，只能靠自学，三本到北大皆如此，这是北京大学和北方汽修的本质区别。

那些实用的能养活自己、养家糊口的技能和本领，和老师和学校都关系都不大，老师也不一定擅长能直接用于工作的技能，你让软件工程老师教你熟练写代码?你让长江学者教你焊电路板?你让计算机老师教你熟练掌握EXCEL、PPT?这些技能主要只能靠你自己。当然你可以请老师进行专业性指导，比如上面说的哈工大焊接院士虽然焊接技术不行，但是能给你最尖端的理论和知识的指导，这可比焊接技术的价值大太多了。

那大学和培训班有什么区别？举个例子，培训班出来是可以掌握一些实用技能，但是你只能处在行业低端，比如操作工，低级码农，如果再进一步做项目管理生产现场管理，或者做工程师，高级一点的程序员，架构师，你就发现没读大学还真不行，你会发现离散数学、数据结构、编译原理、计算机结构这些课程越来越有用。