当前位置：新励学网 > 应试教育 > 高中生因收取外送食物而被退学，这个惩罚是否过重

高中生因收取外送食物而被退学，这个惩罚是否过重

发表时间：2024-07-09 16:06:06 来源：网友投稿

这个惩罚确实有些过重了，网上流传的一份处分决定显示，甘肃省会宁县第三中学某高三学生于11月29日中午从女生公寓楼后隔墙收取家长递送的油饼，在宿舍推销。由此该学生被学校勒令退学。12月1日，会宁县教育局工作人员回应大众网·海报新闻记者称，目前已撤销了上述处分，昨天（11月30日）学生已经正常上课。

　　前述处分决定称，该学生置学校三令五申的防疫要求于不顾，其行为对全校师生员工的健康安全造成极大威胁。为严明校纪11月29日下午，学校行政会议研究决定，给予该学生勒令退学的处分。学校已针对此事向公安机关报案，以儆效尤。

先教后罚。提前教学生规则，学生违反纪律后，不得无限上纲应用过高或应用其他规则处罚。诛而不教不仅是教育者的错误，也同样达不到教育的目的。后来教了惩罚，把学生逼到了自律、自我教育、自我惩罚方面。在很多情况下，容易取得良好的教育效果。从教育的真谛来说诛杀只是手段，其真正目的是教书。

养成小习惯有个过程。对学生第一次有违纪行为的，立即给予严格教育；对学生再次有违纪行为的，给予更加严厉的处罚，不断增加违纪成本。这已经是处理学生违纪违法，达到教育目的而不得已采用的手段。当然一切都是有程度的，成本的增加必须在学生能承受的限度内。

小事大问题。小与大是矛盾的双方，存在辩证法。小小违纪确实没什么大不了的。但是小违纪，如果不纠正，必然会积累成大错误。对学生来说在真正出现大问题之前，教师的批评并不那么重要。吃了大亏学生自然会回头看。所以应该把教育关口前移，抓住学生小小的违纪行为进行严格的教育学生真正犯下的大错，只能是给予同情、宽容、原谅和疏远。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！