上过高中的人和没上过高中的人有什么区别

首先是眼界不一样，孩子的未来不一样。

首先是眼界不一样，孩子的未来不一样。

上过高中的相比之下没有上过高中的，眼界要开阔一些。

我姐姐和姐夫都没有上过高中，而是被招工进厂上班了。孩子学习优秀，上了211大学，英语是专业八级，还是双学位。

毕业以后在四线城市找到了工作同时又考上了研究生，但他们觉得孩子最终还是要工作的，就决定让孩子先在附近的四线城市上班。

孩子上班后由于能力强，经理想提拔她一起跑业务，而我姐姐他们又说不着急，女孩子还是要多锻炼，不要急着去跑业务。……

而和她一样的同学，在中科院读了研究生之后，就直接被签约上班了。现在连北京户口都已经解决了。

我要说的第二方面，是环境的决定作用。

我要说的第二方面，是环境的决定作用。

记得看《丘吉尔传》，里面提到农夫的儿子弗莱明救了丘吉尔，丘吉尔父亲为了感激其救命之恩，就让这个农民的儿子去和丘吉尔一起上学，因为良好的教育，使得他后来发明了青霉素，而这个药后来又一次救了丘吉尔。

所以说如果没有弗莱明就没有丘吉尔，但没有丘吉尔的父亲给他提供良好的学习环境，肯定就更没有他后来的发明。可见环境对一个人的未来影响之大。

我姐他们是在工厂当工人，后来也经过努力考上了函授大学，成了工厂的技术人员。但在他们和家人看来，能上大学已经很不错了，大学毕业能找到比较好的工作更是不错了！所以他们决定不让孩子上研究生，而是去工作。

如今我姐的孩子已经结婚了，结婚的对象是一个很一般的二本毕业生，我姐姐和姐夫很不满意。

其实他们当初的决定就已经决定了孩子现在的状况啊。

而那个在中科院上班的女孩，她的爸爸是工人，妈妈是中学老师，而她的大姨舅舅姑姑叔叔等亲戚都是中专或大学生，妈妈一直在鼓励她努力学习，她知道学习能改变自己的命运。

还有文化水平不同。

还有文化水平不同。

上过高中的按照我的老师说的，应该属于知识分子了。特别是考上大学的，举手投足都可以说是有文化有素质的（当然也不排除没文化素质低的高中生）。

我的一个女邻居，初中毕业就接父亲的班，上班了。说一次去香港旅游，刚坐地铁看到随地吐痰罚款5000的牌子，吓坏了。就让孩子在路上给她找垃圾桶。后来回来了她说：哎呀，香港什么都好，就是不让吐痰，真是难受死了！

当然虽没上过高中，如果自己积极努力，也可以实现自己的理想。

我的一个同学就是在上中专时，被学校推荐上了大学，后来自己努力学习，考研读博，现在大学教书，工作生活很不错。

一个朋友的孩子，初中毕业上了技校，但学习很努力，学得了一技之长，现在深圳一家公司当技术主管，买房买车很是得意。

没上过高中的，他们学到的东西相对来说少多了，在知识的深度和广度上，差距较大；还有在接受新知的能力上，也是不一样的。

当然这也不绝对，像刘邦这么一个没什么文化的人，在遇到张良之后，就变化很大。张良每每给他讲学，他竟然都能心领神会，一点就通。

所以总的说来，上过高中和没上过高中，由于自己眼界、周围的人和社会环境、文化层次和自己思想意识等方面的差别，可能决定你未来的人生会很不一样的。

所以总的说来，上过高中和没上过高中，由于自己眼界、周围的人和社会环境、文化层次和自己思想意识等方面的差别，可能决定你未来的人生会很不一样的。