为什么多所高校退出世界大学排名会有哪些影响吗

很高兴回答这个问题。我对“排行”一直不抱好感，感觉“排行榜”不过就是自娱自乐的一种“自嗨”游戏。我在多年前就写文章批评过“高校院士排行榜”的做法，发表在那年的《人民日报（华南版）》上。

最近中国人民大学、南京大学、兰州大学等多所大学表示退出国际大学排名，这着实也是让人高兴的事情。可以说这是当下“排名潮”中的一股清流，不能不让人对之刮目相看！

一、好了，言归正题，说一说这些大学为什么退出世界大学排名。各个大学的说法不一样，不管是说“退出排名”，还是说“不参与评选”“不提供材料”之类，反正就是一个意思，那就是“不陪你玩了”。说得文雅点就像某大学所说的“不想再被洋指标绑架”。这意思说白了就是：我要走自己的路了，不接受外来指挥棒的“瞎指挥”了。

由此可以看出，这些大学退出排名，不再热衷高校“排行榜”，真正的原因就是不再受制于人，不再被外来的条条框框所束缚，不再相信外来的和尚会念经，不再被外来规则所绑架，而是强化了独立自主意识，强化了文化自信。一句话这就是他们觉醒了，增强了文化自信了。

回望过去来路，有人愤激地表示：用世界大学排行榜上的排名来看自己的大学是不是一流大学，这是走了一条邪路。由此来看退出这种无聊的排名，也是觉醒后回归了正路，这就是走一条适合自己的正路。

公开信息显示，目前具有较大影响力的世界大学排名体系主要有4个：一是国际教育研究机构（QuacquarelliSymonds），简称QS；二是《泰晤士高等教育》（TimesHigherEducation，简称THE；三是《美国新闻与世界报道》发布的U.S.News世界大学排名；四是上海软科教育信息咨询有限公司发布的软科世界大学学术排名（简称ARWU）。由于各机构之间经常“数据打架”，加之利益之争，其合理性、公正性受到不少质疑。而且对于中国高校和学生而言，还有“水土不服”现象。另外这类排行榜轻视人文学科。比如人大一直是人文社科类的顶尖学校，但在各类排行榜里排名都很靠后。这显然是不公允的，不能服人的。

二、那么这些大学退出排名，会产生什么影响呢？浅层次说，至少会带动更多的大学走出困扰，走向新生，走出一片新天地。而从深层次来看，将会给大学带来理念的更新：

一是更加求实、务实，将更加注重内涵发展，而不做空有其表、徒有虚名的空壳大学。

二是更加求强、求壮，将把求大、求洋转变为强身健体，不做虚胖者。

三是更加求新、创新，将把重点放到出新、创新，不做跟屁虫，不搞模仿秀，因为一流大学不能跟在别人后面人云亦云，必须有自己的话语体系、新创体系。

四是更加求特、求异，将更加注重追求独特、特色，建立具有独特的历史、独特的文化、独特的风格的高校，这样的高校就是自己独一家，而不是别人的翻版。

一石激起千层浪，中国高校将以此为契机，实现更大更新的转变，由此走向真正具有自身特色的大学，在不断超越自我的过程中，不断走向新境界，而绝不再在“排行榜”“模仿秀”中去消耗自己了。