当前位置：新励学网 > 应试教育 > 武鸣高中和武高是否一回事

武鸣高中和武高是否一回事

发表时间：2024-07-18 03:56:13 来源：网友投稿

武鸣高中

我是武鸣高中毕业的，现在即将大学毕业了。

说说我印象中的武高，武鸣高中已经有100年历史了，在南宁地区也是仅次于二中三中的。基本上整个武鸣县各个科目实力最强的老师都在这里了。能公费上武鸣高中的话，基本上上重点大学不用愁了。

武鸣民族高中好像就是广西希望高中吧，5、6年在壮校前成立的，发展蛮快。近几年也有追赶武高之势，但要论学习氛围、环境、师资力量，还是不如武鸣高中。

能公费的话也是可以去读的。

我是武高毕业的，而我最好的朋友是民族高中的。

澄清下希望高中不是武鸣民族高中！（希望高中就在我家这条路上，而民高和武高又同在一条路上，我每星期都要坐20分钟公车外加5分钟三轮才能从家到学校……所以我保证它们是不同的学校，汗……）

然后讲下当年我们是怎么抉择的（我初中同学有一个父亲是武高副校长，还有一个母亲是民高的什么什么领导，像拉票战一样……）总结一句话就是：上得了武高民族班（即重点班）就去武高，不行就去民高。

武高的特点就是劣优差距大，而且是很大很大。像我们班是重点，66个里面一本就差不多有40个了，而普通班一个班只有一两个重点是很正常的。要清楚普通班里也有很多公费生，民族班里自费生也不少，这个就看你家本事了，但是很奇怪的是无论怎么样，到最后民族班都会遥遥领先，所以环境啊自信啊很重要！武高的普通班就不怎样了，虽然我们是一样的老师……

民高的话就是奖金发得多一点，学生的水平比较接近且比较优秀，没有武高那么明显的分层现象。

如果你是最好最好的学生，而且想上重点得不得了的大学，来武高吧。

如果你是普通一点的学生，而且不喜欢太多的比较，那就民高吧。

用一个例子说明这两所学校的差距，在去年的高考（今年情况还没有），武高囊括了清华、上海交大、武汉大学等名校的时候，民高考得最好的一个也只是北师大。

我们武高楼多一点，民高树多一点，老师其实是一样的……因为民高的老师有很多是我们武高退休老师返聘的，怎么比啊……

。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！