古代的秀才是不是相当于现在的高中生

发表时间：2024-07-19 03:02:42 来源：网友投稿

古时候的科举考试竞争要比现在更加的激烈，科举考试没有年龄的限制，再加上每三年才开考一次，所以经常会出现老少同场的情景发生，其中一些老人早已满头白发，但即使这样最终未被录取也是常有的事情。

之前在菜叶网上看过相关的资料，在古代考上秀才的，基本上就可以看成是官员的预备队了。不过就算你考不上举人，拥有的特权也不少。

比如非得本地教喻官员批准，不得刑讯。

本人家庭不缴纳税金，不服徭役。国家政权每年拨付白银粮食若干，支持秀才继续读书。

秀才可进县学、府学、国子监学习。秀才可以担任官员幕僚，被聘请为大家族的管家、掌柜。可以担任私塾教师。

古代的秀才是不是相当于现在的高中生？

如果从他们的文学储备来看，至少应该属于博士以上的学历。但是从他们的总体来看，他们的某些方面的知识储备，可能还不如当今的小学生高。

总体来说若是用文学知识来判断，他们相当于如今的博士学历是完全说得过去的。终究是不同的时代，用现代的标准去定性古代的秀才等级，很难有准确的答案。

古代的读书人，一般都要有点子家底，那些所谓的穷书生也基本上不可能是真的穷，至少是个衣食无忧的中产。

读书人有一个门槛，就是去县里考取童生。别看叫童生几十岁考上的人大有人在，当然了，大部分都是孔乙己这样的，考了一辈子都考不上，因为这个童生的录取率低的吓人。

怎么个概念呢？拿清朝来说吧，近二百年的历史中，累积产生了不到300万的童生。

童生里只有第一等的才能称得上“秀才”，这下再减去四分之三，整个清朝累计考上秀才的，一共也就五十万个人次。

所以高中生在古代只能算书生，读书人。乡试过了就是举人，可以做官了。秀才在今天至少算大学生。古代教育不普及。秀才很少。所以实际地位比大学生还高。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！