哪位朋友能给一些高中语文摘抄本的资料,谢谢啦
《成都晚报》报道,曾颖在网上搜索自己四年前写过的文章,没想到搜出来的200多个条目中只有一个署名是自己,其余全部是一位江西考生在2004年的高考满分作文。而且文章内容与自己的一模一样。于是曾颖在网上发了一个帖子,谴责这种明目张胆的抄袭行为,但让他没想到的是,这个帖子却引来了一片骂声。有人居然说“抄苏东坡也是抄,抄白居易也是抄,抄您老人家怎么倒是犯罪了!”,还有的说“只要阅卷的老师不知道是引用的就行了。你凭什么维权?”等等。曾颖表示太多骂他的回帖坚定了他追究此事的决心,“押题和抄袭不仅在考生中蔚然成风,没想到还得到了如此多的认同。高考在即这种现象确实令人担忧啊”。
《时代商报》文章说,中考、高考在即,考生背范文已经是公开的秘密。有人说“中考、高考的满分作文百分之七十都能或多或少地在报刊杂志上找到原形!”得到不少人的认同,或许这就是维权的现状,当大家都在沉默的时候,有一个声音喊出来,大家当然要惊诧。
中考、高考作文,什么情况下属于借鉴?什么情况下属于抄袭?确实应该有个尺度。一个基本的常识是,用了别人的整段文章不表明出处的,应该属于抄袭;局部引用观点的,应该属于借鉴。如果中、高考的满分文章来自于别人的作品,确实是对中、高考本身的一个讽刺。这其中判卷老师有一定的责任,但是完全追究老师也不公平,没有人能记下所有的好文章。最主要的我们缺少事后的监督——如果阅卷小组没有力量的话,可以借助社会力量监督。对发现作文中得高分而几乎完全是抄袭的,应该“零分示众”。
《山西晚报》的评论说,抄袭风波揭了高考的疮疤。文章说考生在考前背范文是“惯例”。语文老师总是用心良苦地教导我们要多背些名言警句,甚至不妨背些范文,有时还不厌其烦地强调写作的套路,这种不求甚解的死记硬背,尽管是囫囵吞枣,但确实能解一时之需,能博取阅卷老师的青睐而拿取高分,高考满分作文涉嫌抄袭范文便是显证。
免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。
如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!
新励学网教育平台
海量全面 · 详细解读 · 快捷可靠
累积科普文章数:18,862,126篇