如何评价北京大学

关于北京大学“校设”崩塌的冷思考

由翟天临“学术不端”的风吹遍喜庆春节的华夏大地之后，中华民族复兴根基的教育和人才之设便如枯叶般被随风卷起-------一个国家和民族的根基竟然是如此的轻、腐不堪？！

冰冻三尺究竟是几日之寒？

不议北京电影学院，因为不值得，尽管这所院校里制造出了最集中的亿万身价群体，但它充其量只是一处技工培训车间而已。如同卓别林没诞生之前，全球工业革命和现代科学早已风起云涌并到今日……

国民彻骨之痛的是中华民族百年神坛的北京大学，如同一根醮着强腐剂的牙签，刺进了社会各类人群形形色色的蛀牙深洞里裸露的神经……因痛而张嘴！

如果说翟天临没有“不端”，该怎样反驳：一、翟按要求提交了全套的申请材料。二、北京大学组织了审核、面试、公示。三、北京大学签发了博士后通知书。四……五……六……

一个民族教育真正的悲哀，一个国家教育完全的失败，不是一个人的“不端”，而是制造这个“不端”的机器！

高等院校正是国家的教育机器，一边生产着正品，一边制造着膺品；一边干着正事，一边忙着歪事……于是，翟天临们便成为必然！

可否深究：全部象牙塔里，一年能制造出多少个“翟天临”？

而北京大学引发的“校设冷思考”，足以令人恐惧：

一、教育不公常态化。二、管理混乱日常化。三、弄虚做假随意化。四、学术不端经常化。五、欺骗公众普遍化。六、学术腐败隐避化。六、国际影响公开化……

试问：哲学的思考、法律的思考、社会的思考、责任的思考，面对北京大学的一纸情况通报，难道只有“呵呵”二字之重？

试想：教育的公平、教育的首任、教育的管理、教育的腐败是否也是重灾区？

北京大学中国最好的大学，人文历史学科上最强者。百年老校王者风范，面向世界，人才辈出。

在中国国内把北大清华两所中国精尖大学叫做TOP2，其实它们在国际排名上的位置也是很接近的。在2019英国QS世界排名中，清华大学位列17位，北京大学位列30位。在2018年的英国《泰晤士报（TIMES）高等教育》世界排名中。清华大学排名22位，北京大学排名31位《USNEWS》2019世界大学排名中，清华大学50，北京大学68。咱们国家自己创建的《世界大学学术》排名--2019世界大学学术排名中，清华大学45，北京大学57。

基本科学指标数据库--ESI通过论文数，论文被引频次，论文篇均被引频次，高被引论文，热点论文和前沿论文对全球高校科研机构每两个月进行统计排名一次。在今年11月份的排名中，北京大学91，清华大学101。

北大一共有96个学科专业，而双一流大学建设学科数目却达到了惊人的41个。国家一级重点学科18个，国家二级重点学科一大批。其王牌专业有经济学类，计算机类，法学，工商管理，中国语言文学类，哲学类，历史学类，数学类，临床医学类，管理类，国际政治，电子信息科学类，社会学类，心理学类，化学类等。

北大是每一个学子梦寐以求的地方，也是每一个教师梦寐以求的地方。北大好自然有它的原因，咱们只能说看看，凭自己一点的所知去说说北大，谈不上评价。

北大是一所综合性大学，在校各专业水平基本都名列前茅，全国各大领域的领头羊基本都在北大。全国最好的实验设备也都在北大。这是一些硬软件设备。还有很多最重要的不是这些，是它的对外社交，在北大机会多，由于它广泛的被世界所认可，全世界最新的资源基本都会首先被北大吸收。

它优越的地理位置，在首都吗，对个人将来的发展也好