建议取消英语在中小学的主科地位，你赞同吗

英语作为主科确实不妥。占用了大量时间，浪费了教育资源，增加了学生和家长的负担，更有甚者从幼儿园就学英语，着实培养了一批崇洋媚外的人，有文化入侵的弊端。

英语可以作为选修课或者作为副科来学，不能和语文、数学并列。

每年都有不少学生因为这个影响了他们的成绩，不能进入大学继续深造。

举双手同意取消英语作为主科的建议。

把时间精力放在语文上吧，绝大部份人的今后人生里基本没用的英语，还留着作为主科，有这必要吗？！

把英语扔出主科、扔出中小学，可作为兴趣班，谁想学谁去就好。

大学可以设置外语选修科目，英法德日韩印西……随意选，毕竟外语只仅仅是一项技能而已，几十个字母和一大堆靠死记硬背的单词，谁记忆力好谁去学，哪像咱中国文字博大精深。

赞同！英语可以作为副科，语文首先要学好，母语，大学也不能丢，语文居然成为选修课，大学语文应该是主科必修课！！！反而大学生花费精力去考四六级，主科的时间都被分走，考不过还没有毕业证，用人单位还以此作为招聘门槛，也不知他们真正需要的是哪方面的人才？其次英语作为国际语言，很多文献，资讯，甚至是专业讲座都是英语，不学怎么懂？但是这是相对某一领域的专业人才就必须要学习英语，实际上对大部分人是没有多大用处的。来中国的外国人越来越多，不会基本的英语（简单对话)，怎么交流呢？所以作为副科，学习一些简单知识，有兴趣再深入学习，把精力都放在其他主科上，是比较合适的！

坚决支持这个建议，现在国际情况变了，中国地位明显提高，话语权越来越强，照这样发展下去，外国人恐怕都要急着学汉语了，更何况外国的字母文字太繁琐，未来会成为人类文明发展的绊脚石，唯有汉语才能应对未来的人类文明的需要。

这是彼此的放眼望去那个国家会把一门外语当做主课的，应该是做为基础教育即可，考试及格就行，回望过去有多少好学生被英语给耽误前程拦在好大学门外，耽误了多少专业拔尖的学生，英语作为一门语言可以根据自己需求学习而学习，没必要做为主课来学习。

赞同建议坚决支持！愚认为教育要改:

小学教育应:首孝悌，次见闻″，

大学教育应:因材施教，学有所用；

留学教育应:学必有成，学成必归。

完全赞同并支持！不用说英语了，其他语言，现代随手带的翻译机也都可以解决。外语除了少数研究语言的人去学，普通人不必浪费时间精力。

以前我是不赞同的，现在我赞同了。我觉得英语对于部分高等教育来说还是必要的，但是从大学开始学完全来得及。本人的父亲就是从大学开始学英语，后来完全可以与外国人面对面交流，英语没有障碍。

我也亲自经历过。我有很多优秀的高中同班同学，特别是男生，理科综合可以考到接近满分，但是因为英语严重拖后腿，最后与名校无缘。我觉得非常可惜。因为他们日后学习的那些专业，对英语的要求其实并不太高，但是他们却被高考时的英语门槛给绊倒了。他们损失了前程，而国家也损失了人才。

现在无论什么大型升学考试，英语都成了必修课，这个其实很不合理。甚至比如考研，考中国古代史之类的专业，都要考英文，还是硬杠杠，单科不过线就没得读。这都什么鬼？

本人硕士考的是人民大学法学院的法律史专业。无论是中法史还是外法史，都是一张卷子。本人当年读的是外法史方向，我觉得考英语可以理解。但是那些读中法史的同学，让他们考英语就很莫名其妙。尤其是因为英语没考好还没得读，就更加荒谬绝伦了。

硕博生应该将英语作为必修课，但从幼儿园至本科只能将英语等外国语作为选修课，高考更加不能将英语作为必考科目！

非常赞同。

语文数学物理化学这些作为主科。

现在国际化越来越突出，需要英语交流的地方很多，不能完全丢弃。可以作为副科安排，大学阶段可以根据的专业来确定英语的地位。