高职院校和高中哪个好

读高中和职校哪个好一点 ?

还是高中更好点，中考填报志愿工作已经展开，不同于高考，中考是先填报志愿再出分的，因此考生们要根据自己的估分来选择合适的学校，多少还是有一定风险性的，毕竟估分存在一定偏差，如果分差过大，那么很有可能影响学校的选择，甚至影响今后的学习发展。

两者区别

第一，学历

现如今随着社会文化水平的提高，学历成为求职的敲门砖，因此学历水平的高低关系孩子的就业发展。首先我们要知道，普高就是普通高级中学，属于九年义务教育结束后更高等的教育学校，上承初中，下接大学，毕业后是高中学历；

而职高就是职业高中，一般由中学举办，属于中专学历，不过职高也可以参加高考，只不过内容会有所区别，但也是可以实现大家的大学梦的。

第二，培养方式和目标

普高学制为三年，在校期间主要学习语数外，政史地，物化生等九门学科，更加注重知识的传授，重点培养知识型人才；而职高一般采取3+2模式，讲课内容除语文、数学、英语外，还要学习专业知识和技能，重点培养技术型人才。

第三，未来发展

无论普高还是职高，上学其实就是为了找一份好工作，普高毕业后，需要再读本科或者大专，学习一项专业技能才能更好地实现就业，而职高早早就接触了专业的学习，毕业后基本就能直接就业了，相比普高，可以更早的进入社会积累工作经验，赚钱养家。

不过普高毕业的学生未来发展会更广，无论升学还是专业的选择空间也都会更大一些，而职高选择范围小，即便将来可以升学深造，专业的选择也非常受限。

第四，看孩子意愿

虽说初三生还未成年，不具备完全责任能力，但是在选择学校时，还是建议家长可以优先尊重孩子的想法，即便学习成绩一般，如果孩子想上高中继续学习，那么最好还是尽量争取，看看能否踩线上个普高。

但是孩子如果一点学习的意愿和兴趣没有，那么与其去普高找挫败感，不如去职高建立信心，还能学习一项专业技能，为就业早做打算。

普高和职高虽然是两条完全不同的路，但是只要你认真对待，无论在哪里都会闪闪发光。不过我个人还是更建议大家优先选择普高，毕竟现在的学历水平已经成为评判一个人能力的重要标准，学历越高未来就越吃香。

再加上初三生年龄还小，缺乏良好的*力和明辨是非的能力，如果选择了一个管理并不严格的职高，那么不仅学不到东西，还有可能染上很多坏习惯，最后只能得不偿失，追悔莫及了。

上普通高中好还是上职高好？

过去按照我们中国人的传统观念：望子成龙、望女成凤，走传统的路是上普通高中升大学，然后或考研究生、博士。

可是近年来随着国家大力扶持职业教育，从顶层设计职业教育，现在读中职也能升大学，然后考研究生、博士。

从2000年起，国家加大教育改革力度，建立了高等、中等职业教育沟通的升学“直通车”、“立交桥”，进大学深造不再是高中生的“专利”，中专生一样能圆大学梦。2019年《国家职业教育改革实施方案》公布，同样鼓励中职生继续深造。

中职生毕业时，可以参加“普通高考”“对口升学”或“高职单招”考试，同样能考取大学本科、专科院校，与通过普通高考进入大学的学生资格相同，毕业颁发全日制毕业证书。

重要的是学生在就读职业院校期间，学习了扎实的理论基础和过硬的职业技能，进入高校后，会比其他学生起点更高，进步更快，更有利于成才。

如果把读书看作一种投资，那么读中职是一种划算的投资。当前不少企业为适应科技发展和市场竞争，大量招收专业技能人才，初中毕业生及其他低素质者找工作越来越困难。与初中毕业生相比，中职生在求职、工作等方面处于明显的优势。

从个人发展看，中职生由于具备较强的专业技能，社会视野开阔，因此往往能抓住转岗、升学进修、职务提升、跳槽寻找更高工资职位等各种机会，人生发展道路广阔。

上职高好还是上普高好？

本人已经工作6年，从过来人的角度给你分析一下哈。先来说两者的优缺点。

一、职高的优劣势

1.职业高中优势：

上职业高中能够学习到更加专业化的职业技能，如果你自己足够努力，未来说不定还会成为这个领域的佼佼者，我之前有个同学就是学电脑绘画的，如今收入也非常可观。从当今社会的就业来看，普通的泛性高等教育并不能很好地解决就业问题，但是就业又是一个人满足基本生存需求的首要条件，因此从就业的方向来看，肯定是职业高中会更好一些。

2.职高的弊端：

目前由于家长们的传统理念，还是认为上大学才能坐办公室，才能免于一般的体力劳动辛苦，因此职高里面的学生大部分是学习成绩并不太好的，这也就形成了职高没有良好的学习环境，因此如果你确定职高方向，就一定要克服学习环境这一个难题，一方面做到自律，不沾染恶习，另一方面对自己学习有明确的规划。真正做到不受外界干扰。

二、普高的优劣势

1.普高优势

对于大多数普高而言，老师都是比较认真负责的，因此在老师的干预下，以及周遭同学的学习氛围之中，你可能会出现学习成绩逆袭的情况。不得不说普高的学习环境还是非常不错的。普高未来就是大学，如果你的梦想是对某个领域（法律、外贸、考研、考公或者理科类的相关物理、化学、生物、等领域），全面研究，吃透。当然普高会更有利于你的路走的更远，选择普高也意味着将来你会花更多的时间在学习上，目前普通本科还远远达不到学术研究的水平。也就意味着你至少是研究生或者博士生，甚至更高职称。

2.普高劣势。选择普高就要在大学阶段耐得住寂寞，沉浸在学习之中，它的学习周期较长，因此取得的社会地位一般会比较高一些。另外如今普通高校的收费也比较高，一本或公立还好一些。

三、从你自身情况考虑

1.首先到底如何选择其实还源自于你自己对未来的规划和你自己的梦想，你想做什么。如果让你从事自己不想做的事情，到时候痛苦的只能是自己。因此这个问题的先决条件就是你自己想要从事什么或者喜欢什么？

2.你也讲到了自己的成绩不上不下，为什么会出现这种情况，是自身的原因还是客观原因，这个都要去解决一下。无论是普高还是职高，都需要一个端正的学习态度，所以这一点也非常重要。

读高中还是职中好

如果成绩好可以上高中，成绩不好的话上职业学校也是可以的

初中毕业不上高中的同学可有选择职业学校

第一、职业教育针对性强，能让孩子学到某类职业技能，这对他终生发展都是有利的；

第二、职业教育面向社会实际需求，和企业接轨，毕业后可以有推荐就业的机会；

第三、职业教育的特点是实用性强，教材与实训设备都是根据生产实际设置的，有很强的实训效果；

第四、职业教育紧跟国家技能兴国的愿景，能适时地对现有工种进行升级以及新工种领域的探索；

第五、职业教育比普通高等教育的实用性强，能更快解决生产实践中的技术问题；

第六、职业教育可以实现成为实用型技术人才的目标与梦想，职业教育更注重实践操作能力培养。

第七、职业教育也能够参加普通高考，一样有上大学的机会。

普通高中和职业学校的学生主要区别有：

一、学制稍有不同。普通高中和职业学校（中学、高中）的学制一般均为三年，但职业学校还有两年、一年制的非学历教育，还有短期职业技能培训。

二、教学内容不同。普通高中的教学内容主要有语文、数学、外语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等，职业学校的教学内容有语文、数学、外语、专业课。

三、录取分数线不同。普通高中和职业学校虽然均属于高中阶段学校教育，在中考后录取时是同一批次，均实行“自愿报考、统一划线、择优录取”的录取政策，但由于人们对职业学校存在偏见，致使多年来普通高中录取分数线高于职业学校。

四是学习氛围不同。普通高中教学严谨，学生学习氛围好，而职业学校多数教学秩序较乱，学习氛围不好。

五是升学渠道不同。普通高中毕业生只能参加普通高考，可以报考相应的普通高校。职业学校毕业生除可以参加普通高考外，还可以参加对口升学高考，但只能报考高职高专院校。院校

六是学历认可度不同。普通高中和职业学校虽然是同等学历，但普通高中三年所学知识都是文化基础知识，而职业学校除学习主要文化课程外，还学习了一些基础性的专业知识技能，因此社会上觉得职业学校毕业生有一定专业技术，比普通高中生工作能力更好一点。

总之不管普通高中与职业学校学生存在什么区别，笔者认为：其实二者最主要的区别不在学校类别上，而在于学生自己对待学习的态度和为之付出的努力。因为命运握在自己手中。