求会计舞弊及其防范论文全文一篇急用

会计舞弊在中国仍然是一个空楼欺诈为了更好地治理会计造假的会计学科，已成为必不可少的。

笔者认为会计欺诈行为的，应包括以下内容：（1）条规定的会计欺诈的常用手段（2）会计欺诈的识别方法;（3）会计欺诈的预防和治疗方法;（4）会计各国流行的欺诈行为;（5）的态度会计欺诈的文化背景的影响;（6）会计责任，以识别欺诈;（7），以防止，调查欺诈责任的分配;（8）不同的国家构成欺诈和不构成诈骗罪的界限;（9）抗会计欺诈的措施;（10）使用计算机识别和会计欺诈调查。预防是最经济的方法的会计欺诈，会计欺诈，无论哪一方将蒙受损失。防止会计欺诈与两个因素有关：一个是能够??创造一个诚实的，开放的，支持的气氛，包括：（1）塑造良好的工作环境，并形成一个公共场所和工作环境，不利于开始的会计欺诈;（2）雇用诚实的员工，提供抗的会计欺诈行为的培训;（3）员工可以了解并遵守公司的各种系统;（4）这样吗？？，所有的工作人员都知道的会计欺诈行为将是处罚。不给会计人员的欺诈行为，包括：（1）积极和有效实施的审计;（2）内部控制;（3）监督和检查工作的会计人员。治理会计造假，根据他们的事业，并把它们分别从会计舞弊的产生机理及其治理两个方面：首先消除会计欺诈产生的内部动机，会计造假的主要动机;两个变化的会计欺诈产生的外部环境，消除了严重的会计信息生产和会计信息的利益之间的关系的会计欺诈的动机。完全隔绝的作用会计信息在现代经济生产是不可能的，但通过各方的努力，在一定程度上减少会计欺诈的危险，改变周围条件的会计欺诈主要是通过加强会计和法律系统，提高会计人员的业务和道德素质，规范和治理，经济新秩序。虽然上述措施不能完全消除的会计欺诈行为的发生率，而且可以起到有效抑制的会计欺诈行为的发生。加强法制建设的一项重要举措治理的会计欺诈。要做到这一点，首先法律，法规，制定的过程中，必须充分考虑兴趣的会计信息，会计信息的影响，制定相应的措施，以限制他们的行动。新的“会计”，会计信息失真，这有利于减少单位领导对会计信息的不利影响，单位的领导人显然有责任，但提到的“会计”法律责任“一章中的”情节严重“，“构成犯罪的，既没有量化的”重大损失“等字样，也没有具体的解释，因此应引入具体的实施细则，并量化法律责任或给予详细的解释，以增加他们的法律义务与法律执法;第二，建立和完善监督执法机制，加强会计规则及法规的宣传和教育，并加强领导，会计及相关工作人员的法制观念，突出重点，有针对性，并加大力度打击会计欺诈行为。会计欺诈是一个非常普遍的现象，治理会计造假不能眉毛胡子一把抓，而应该是在深入研究会计欺诈的高发期，并作为治理的重点。反欺诈财务报告委员会的询问调查表明：44％的财务报告欺诈发生在经济衰退或面对严重的经济衰退中的行业，87％的欺诈问题，涉及到操作的财务披露，最常用的欺诈做法是不适当的收入确认和演示（47％），故意多列资产（38％），不当产生的递延（16％），45％的注册会计师诉讼起诉管理当局会计师协会作出虚假陈述或虚假陈述;上市公司在调查中发现，66％的情况下，相关的企业高层管理当局在财务报告欺诈的情况下，66％的注册会计师的诉讼案件会计师，审计人员收集充分，适当的证据;警惕欺诈风险因素，审计人员的审计过程中，发现36％的会计师的诉讼案件未能生产出足够的职业怀疑态度。该委员会根据调查的事实，一组的方式，以改善现有的内部审计和外部审计工作。中国可以借鉴国外经验的基础上，找出自己的审计重点，收集信息的会计欺诈行为的基本情况，如设计的问卷，调查问卷的国家审计机关，会计师事务所，政府机构和国有企业。通过调查结果的详细比较，并试图得出一般结论，特别是总结了一些知名的诈骗案件的要点，发生在中国，探讨如何早期的成功可以发现，甚至是核数师的一些规则防止类似事件的发生，提供了有益的见解，帮助揭露和有效地处理这些腐败行为。4。提高会计人员素质，加强管理的会计核算工作的会计人员的会计欺诈是一种直接生产，他们必须服从领导的单位负责人，但有不可推卸的责任会计舞弊，国家要加强职业道德教育的会计师和会计核算工作管理部门应保持的会计知识，使他们能够自觉抵制会计欺诈行为的发生率，以水平不断提高，在中国会计信息的可信性。另外加强会计核算工作的管理，也有助于减少或防止会计欺诈行为的发生率，如会计管理部门和督促企业根据会计法和国务院的有关规定，依法建立帐户和，做会计基础工作。总之我国正处于经济转型阶段，由会计欺诈行为所造成的损失是巨大的，是完全可以避免这些损失，通过早期预防。相关部门的财政部，国家审计办公室和中国注册会计师协会和其他专业团体合作，并建立了坚实的基础欺诈和司法审计专业的工作。在治理过程中的会计欺诈行为，这是毫无疑问也有一系列的问题，但是，我们坚定地认为，只要采取综合措施，控制比最初的价格支付其盈利最终会更大。[参考文献][1]王光远。管理审计理论[M]北京：中国人民大学出版社，1996年。[2]陈汉文。公司治理结构和会计信息质量[J]会计研究，1999，（5）。