乌龟为什么能赢得悖论
悖论本身的逻辑并没有错,它之所以与实际相差甚远,在于这个芝诺与我们采取了不同的时间系统。人们习惯于将运动看做时间的连续函数,而芝诺的解释则采取了离散的时间系统。即无论将时间间隔取得再小,整个时间轴仍是由无限的时间点组成的。换句话说连续时间是离散时间将时间间隔取为无穷小的极限。
每次人追上乌龟原来的位置,人与乌龟的距离都变为了上一次的十分之一,但是这个过程却不是可以无限进行下去的。以量子论的观点来看待世界,世界的基本组成元素之一空间也是量子化的,即具有一个不可再分的普朗克长度。这个长度是极小极小的,以至于空间看起来就如同平滑连续的一样,但这个最小单元却是真实存在的。
这样人追逐乌龟的过程就变成了这样一幅景象:当人跑过了10的30次方个普朗克长度时,乌龟就跑过了10的29次方个普朗克长度;然后人又跑过了10的29方个普朗克长度,乌龟跑过了10的28次方个普朗克长度……如此反复20多次以后,最终,关键的一刻终于来了,人用极短的时间跑过了10个普朗克长度,乌龟跑过了1个普朗克长度。然后呢?下一轮来了,乌龟没法跑十分之一个普朗克长度了,这个数必须是整数!无限的分割到达了终点!它只能又跑了1个普朗克长度,这是最短的移动距离了,然后人呢?人跑了10个普朗克长度,超过了乌龟9个。
拓展回答:
这些悖论由于被记录在亚里士多德的《物理学》一书中而为后人所知。芝诺提出这些悖论是为了支持他老师巴门尼德关于“存在”不动、是一的学说。这些悖论中最著名的两个是:“阿基里斯跑不过乌龟”和“飞矢不动”。
这些方法可以用微积分(无限)的概念解释,但还是无法用微积分解决,因为微积分原理存在的前提是存在广延(如,有广延的线段经过无限分割,还是由有广延的线段组成,而不是由无广延的点组成。),而芝诺悖论中既承认广延,又强调无广延的点。这些悖论之所以难以解决,是因为它集中强调后来笛卡尔和伽桑迪为代表的机械论的分歧点。
参考资料:百度百科-芝诺悖论
免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。
如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!
新励学网教育平台
海量全面 · 详细解读 · 快捷可靠
累积科普文章数:18,862,126篇