关于外国人读汉语拼音拼的英文名有5个问题

这是需要法律保护的，其实我们生活中就会有体会的，不必说外国人如何。就连我们自己的中文名字法律上都必须以身份证姓名为准。比如有人汇款给你，其收款人的姓名必须是你身份证上的姓名，否则以什么证据来证明收款人是你，所以为了避免这样的麻烦，通常签约，签协议时都必须依法定身份代号为准，其他一律无效。这是以法律的形式证明这个名字就是你，否则随便改名字，前任何协议都无保护了。

再来说中文姓名出现在国际上，这也没有办法，国际社会也是以法律来说话的。法律超越了情感而作为国际间人际间协调关系的准则。虽然外国人不一定能读准一个中文名字的原始读音，但这个名字的拼写确实合法有效的，也就是说有法律做担保。可以找到相关证据来证明这串字母组合就是当事人本人。

其实不止是中国，各个非拉丁字母国家和地区基本上都有自己的拼音体系，以保证本国名称拼写成英文字母后依然具有法律效应。在汉字根源地区尤为突出，由于汉字与英文完全是两个不相干的体系，其各自产生时都没有进行彼此沟通，所以无论如何是不能完全适应对方的。而只能以法律形式来做一种协调。

各汉字根源国家都有自己的拼音体系，而且都以汉字在自己区域内的方言读音来拼写成英文字母组合，由行政法律保证拼音规则的稳定性，从而对外保护本国籍人士以及名称拼写的解释权。

中华人民共和国大陆地区的唯一合法拼写就是汉语拼音。这是得到国际默认的拼音体系。以保证名称拼写成字母后依然有法律解释依据。而不至于出现疑义。

曾经中国在建国前也有拼音系统，但由于建国前中国局势动荡的特征，基本没有十分权威的扎根。包括曾经的所谓“韦妥玛拼音”等一些拼音体系。而建国后由于为实现国家文化运行的统一。再次定义了普通话概念和地位。即，承认中国各地的方言的情况下。以“普通话”概念作为国家语音的标准。由此官方以普通话为准，民间不同方言间也以普通话为通用语音。随之伴随普通话语音的拼音系统，也就是汉语拼音。汉语拼音是表述普通话语音的拼音系统，结构稳定。后被用作对外宣传的拼写法则。

针对汉语拼音拼写的中文姓名一直以来作为中国大陆户籍的人士对外的唯一合法拼写。这是受到中华人民共和国做法律担保的。也就是说国家可以作为证人证明你的合法姓名的汉语拼音拼写就是你本人。在国际上保证你的权益没有任何异议。

汉语拼音的出台本质上是首先服务于汉语，而后被用作对外交流。这是没有办法的，国家必须保证公民在外的权益。对公民在外行为负责。而公民姓名的认可也是由国家与外界配合来确认的。不能说每一个公民想叫什么就叫什么，他的个人行为必须得到担保。到国外填写自己的姓名是也是一样，外国办事机构同样需要你姓名的合法性，这会与你本国部门相沟通，以确定名字的字母组合与你本人对应。从而承认你的合法地位。这很难考虑周全让外国人读准的问题，能不能读准是他的事，有没有法律效应是自己的事。这就好比我国身份证上的姓名，某个人的姓名里有一个生僻字，很多人不会读，不认识，那也没有办法，这是人家的法定名，法律部门做担保。

目前除部我们大陆的汉语拼音体系意外，外界个汉字汉语根源地区也都有自己的拼音体系，比如中国香港，台湾，朝鲜，韩国以及日本等等，各自都有受法律保护的拼音结构对外证明本地区户籍人士姓名的合法性。但各地的拼音体系都无法完全符合英文发音习惯。所以都无法完全融入英文。

比如中国大陆的“ong”音，若以纯粹的英文传统发音更接近于aong，而台湾和香港的拼音中以“ung”来表示，但在传统英文中会发“ang”的音。韩国拼音中以“eo”来表示类似中文“e”的音，而在传统英文中“eo”肯定有很大的偏差。所以东西方文字之间无法做到完全融合。只能是相互迁就，以法律保障为先。

外国人读不出来也没有办法，法律上这是权威，生活中只能教会他来读准了。但不管度准读不准，这个拼写都是合法的，读不准是他的问题。我们学习英文，他们不学习汉语，那是他们的事情了。

名字是交流的代号，国际间的名字都是以其原有母语读音来表述。就像人的名字，都是以读音来描述的。姓“李”不是说进入英文就变成“Plum”，姓“王”的翻译成英文就变成“King”了。英文世界的名字也是一样。“Bush”在中国译成“布什”，而不是翻译成“矮树丛”。

以下是一些外界拼音体现，供参考。

香港的名称拼写带有浓厚的粤语特色。西洋菜街写成SaiYeungChoiStreet

台湾的拼音不同于韦妥玛拼音，而是所谓国语通用拼音。高雄写成KaoHsiung

朝鲜的自主拼音以朝鲜语音出发，平壤朝鲜拼音写作PyongYang

韩国的拼音体系也是出自韩国语音，单字母搭配更受些西方影响。仁川InCheon

日本拼音以日本语音为出发：东京Tokyo