嬴柱为什么不立自己儿子

嬴柱为什么不立自己儿子的原因如下：

秦始皇一心想寻求长生不老，妄想永远统治下去。他曾投入大量的人力和物力财力满世界的寻找长生不老之法，他还派徐福带领3000名童男女出海寻找仙丹妙药。

另外他生前一直大修陵墓，且他自称始皇帝即位者称二世、三世直至万世，所以他也一直在物色合适的接班人，在秦始皇心中，他认为自己的功绩已经超越“三皇五帝”，所以后继之君必须是一个完美的人，很遗憾，自己的儿子中并没有人完全符合他的要求。

分封制是文化的核心，秦始皇决定放弃分封制而采用郡县制，标志着秦始皇放弃了一切分封制度。当然秦始皇不会让自己的儿子当国王。

周朝皇室的登基最终导致了国家的大分裂，春秋时期和战国的出现，秦始皇比任何人都清楚，而秦始皇为了实现中华民族的统一而努力工作，他怎么可能再次播下分裂的种子？秦始皇有一套别人无法比拟的结构和动力。

一般人认为所有的一切都是“一个人得到一只鸡狗升入天堂”。他成为了世界的主宰，那么在理性的情况下会分裂成帝国的孩子，毕竟，外来者有自己的人民信任它吗？

他们不知道分封的弊端，但他们会选择忽视分封制度的弊端，总是认为他们的世界应该由他们自己的家庭来管理。有多少古代的封建帝王拥有秦始皇的胸襟和神韵？与其他皇帝不同，秦始皇不仅是中国历史上的第一位皇帝，他还建立了封建王朝制度，即郡县制。

县制的优点是可以避免皇朝内部权力斗争所引起的动乱。

但不幸的是秦朝时间太短，无法继续存在下去，在刘邦建立汉朝之后，这就像是让历史倒退。虽然他也遵循郡县制度，但他也恢复了部分分封制度。从这个角度来看，刘邦远没有秦始皇那么强大和执着。

事实上秦始皇县的制度是很难实施抵抗。秦始皇接管国家之后，关于法院是否应该设置郡县制的问题，出现了争论。

当时许多大臣，尤其是李斯的上司王义，都认为楚、燕、齐的前领地与秦国相距甚远，主张分封，将世袭的头衔授予各个贵族家族，李斯认为，分封是周朝混乱的根源。他勇敢地反驳说，周朝建立的分封制度，已经证明是一场政治灾难。

一旦周皇族的亲属得到了他们的土地，他们立即疏远了对方，开始了战争，而皇帝无力阻止他们，所以结论是”不方便安置诸侯”。20世纪90年代再看我一眼，他提出了县制，并被秦始皇采用。

所以秦始皇的儿子都没能登上王位。很明显朝廷上面的大臣们的建议，都是站在秦朝皇室后面的子女。除了功臣和皇子之外，儒家还反对秦始皇实行县制，废除分封制。当时的儒生春玉岳说，县制是国难之举。