为什么要用繁体字

转载每当接到别人的名片或其它文字材料，一经发现是繁体字，我都禁不住要问：“”可时至今日，我也没有得到令人信服的答案。有人说繁体字好看。真是这样吗？字的好看与否与其间架结构、笔锋运用和整篇布局有关，岂在笔画多少。汉字“一”应该是笔画最少的吧，有一个故事足以说明问题。凡是到过山海关的人无不对“天下第一关”的匾额印象深刻。相传这块匾是明代进士肖显所书，当他书写匾额时，其他几个字都顺利写完，唯独“一”字始终不满意。这一天肖显踱进一家小酒店准备喝杯酒，当店小二给他擦桌子时，他眼前一亮，反复让小二拿着抹布演示擦桌子的动作，然后跑回家，提起如椽巨笔，将那个“一”字一挥而就。如今“天下第一关”这几个遒劲有力的字体和巍峨的雄关已融为不可分割的一体，成为国家宝贵的文化遗产。这几个字除了“关”字是繁体外，其他几个字现在都通用，并没有影响它们的神韵。有人说用繁体字是继承传统文化。那么传统文化岂止仅仅是字的笔画多少？那渗入骨髓的传统文化精髓，那承载着无以言说的传统文化神韵的各种艺术形式、那决定了我们行为方式以及民族标记的所有文化理念，你都了解、掌握、运用了多少，继承传统文化，岂是学几个繁体字那么简单。更可笑的是还有人说，用繁体字便于和港台交流。你以为你是统战部还是商务部还是什么大企业家，港台和祖国大陆那么频繁的交往，没听说过字的繁简有什么作用，况且我所接触过的、喜欢用繁体字的人，根本和港台不搭边。有一次我们单位要开一个数百人的大会，在开会的前一天下午快下班时，我去检查会场布置，一进会场我就看见高高悬挂的会标用的是繁体字，我立即找来工作人员，问：“为什么要用繁体字”？工作人员无言以对，我说，“马上换掉，换简体字?还有一次，我请一家公司帮我制作一个日历牌，材料是塑料板粘贴，制作时要用线锯切割，东西不大但很费事。结果做出来以后让我哭笑不得。“日历”的“历”字人家用了繁体字，做成了“歴”，我问他，谁认识这个字啊？你做起来不嫌麻烦吗？人们究竟是怎样一种心态使用繁体字呢？客观说，我国的汉字是非常奇妙和深奥的，的确是我国博大精深的传统文化的一部分。它的产生和发展蕴含了中华文化的深刻内涵，其象形、会意、形声等的文字形式在世界上也是绝无仅有，因此对世界文明也是做出了贡献的。应该说部分简化字确实简化掉了一些文化理念和信息，如“爱”字，把中间那个“心”字去掉了，意义就大不一样。再有“国”字，原来是形声字，现在是会意字意思是“玉的土地”，似乎牵强。但几十年的实践证明，简化字还是适应现代生活和现代文化传播普及以及国际交流的，不是还有人倡导要将汉字完全简化成拼音吗。事实上任何事物都是要发展的，文字也不例外。繁体字也是从甲骨文演化而来，对于甲骨文来说繁体字就是简化字了。同时有传统文化内涵的衣食住行，从古到今又发生了多大的变化，如果说使用繁体字就是继承传统文化，那么我们为什么不再穿宽袍大袖，不再之乎者也？鲁迅先生的《孔乙己》中，有一段形象的描写，孔乙己要教小伙计“茴香豆”的“茴”字有四种写法。这一段除了鞭挞了孔乙己这一旧知识分子的酸腐之外，我们怎么能看出“有四种写法”的汉字之美呢。我觉得使用繁体字的人未必就真的了解传统文化，未必就真的喜欢繁体字，这与潜在的缺乏规则意识和从众心理有关。国家推行简化字已经几十年了，严格说是从法理上得以确认的，但人们可以随意丢弃，就象是在路口无视红灯而随意抢行一样。当看到别人使用繁体字，感到新鲜，也不问为什么，拿过来就用，就象某明星穿外国军旗装一样，只图新鲜，不问明理，结果贻笑大方。 一个统一的国家，竟然有两种文字，海内外华人交流存在人为障碍（而且这个障碍很难有效调和），外国友人学习汉字不知道学繁学简，怕学了繁不认识简，学了简又不了解繁，非常不利于文明的传播。所以无论对外还是对内都是非常不利的。