当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 《沉重的书包》300字作文

《沉重的书包》300字作文

发表时间：2024-07-09 17:15:08 来源：网友投稿

近年来关于中小学生“减负”的呼声一浪高过一浪，有些地方教育主管部门的“减负令”也是下了一条又一条、减负的措施也是多样化——有的缩短学生在校时间、学习时间；有的减少作业量……但是这些措施并没有让学生的负担得到减轻，反而是越减越重。在这种境况下，重庆市教委将更加严格执行“减负令”，并向违规学校追责，笔者不禁要为此拍手叫好。在叫好之余笔者也在深思：追究学校的责任，难道就能让学生的负担减轻了？为学生减负不力，难道只是学校的责任吗？

不可否认中小学生课业负担加重，学校负有不可推卸的责任。但如果只追究学校的责任，我认为有失偏颇。我们不妨先分析一下中小学生的负担为何越减越重。在当前应试教育的体制下，教育主管部门考核学校的一个重要指标就是升学率，学校升学率的高低将直接影响到学校领导的升迁，为了学校和个人的发展，学校领导必然要想方设法提高升学率。于是在教育主管部门考核学校的体制下催生出了学校对教师的考核机制。

学校考核教师主要是依据学生的成绩，教育主管部门虽然三令五申要求不准给学生排名，可是，很多学校却依然给学生排名、并拿着学生的成绩来量化教师的成绩。对于同一学科的教师，即使每个教师都很努力地工作，也要从第一名排到最后一名，并以此作为评价教师能力、师德的重要依据，有的领导还把其作为教师竞聘上岗的主要依据，排名靠后的教师将面临着“下岗”的威胁。在这样的教师评价体制下，教师们只有把层层的压力转化到学生的身上。在这种境况下，学生的作业能不多吗？学生的书包能不重吗？

于是学生成了不合理体制的“受害者”。笔者也是一名教师，学校领导经常给老师们说要给学生减负，老师们也非常清楚地知道学生要减负。可是教师们为了自己的“饭碗”能少布置作业吗？如果当前教育主管部门的考核体制和学校对教师的考核机制不改变的话，给学生“减负”将还会是一句空话，只是当成一句口号喊喊罢了。

希望对你有帮助吧我很愿意和你讨论这个问题

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！