如何界定防卫过当

发表时间：2024-07-09 23:11:11 来源：网友投稿

遇到危险时采取正当防卫的原则和尺度主要有:

1.防卫必要性。正当防卫的行为必须是对现实的危险所必要的,超过必要限度的防卫行为就不属于正当防卫,需要承担相关法律责任。

2.防卫均衡性。正当防卫的力度和手段应当与现实危险相当,不得过分。如果出于自卫使用的武力明显过当,超过相当的限度,也会承担责任。

3.非首诉行为。正当防卫必须是对现实危险的防御,而不是主动攻击他人的行为。如果事先未受到攻击或威胁,采取的防卫行为就难以认定为正当防卫。

4.合理性。判断正当防卫还需要综合考虑当时的具体情况,防卫行为必须是基于普通人在同一环境下产生的自然反应和判断,符合一般社会常识的合理行为,否则难以成立正当防卫。

5.故意与过失。正当防卫只能排除故意的责任,如果防卫行为中包含过失,仍需承担相应的责任。防卫人有过失时,应当适当减轻处罚。

6.防卫效果。正当防卫的行为必须能够达到抵抗现实危险,制止危害后果发生或扩大的效果。如果行为本身无法产生防卫效果,也难以认定为正当防卫。

所以判断一种行为是否属于正当防卫,需要根据威胁的实际严重程度,防卫手段是否必要且均衡,是否首诉攻击,行为人的主观故意与否,合理性与社会常识,以及防卫效果等多方面因素进行综合判断,这些因素的尺度和限度,决定了正当防卫的范围。超出这些尺度的防卫行为,将面临相应的法律责任。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！