当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 日本战国和中国各种割据历史的问题

日本战国和中国各种割据历史的问题

发表时间：2024-07-11 07:40:52 来源：网友投稿

从某种意义上来讲，除了三国演义的时代在亚洲的知名度很高以外，欧洲文化更喜欢拿日本战国说事。深层次的原因是日本战国和中国的乱世有着本质性的区别而更接近欧洲那种教皇之下的争霸战争而不是中国乱世这种你死我活的兼并战争。就拿日本人吹的太阁时代而言，根本上与织田政权敌对而且被灭掉的大多是小势力像早期的金川，浅井、朝仓、六角，本愿寺，还有个后来被长宗我部灭掉的三好。这其中还有大量流放而没有搞死的浪人。跟织田大打出手最后被灭的名门大族只有一家武田，而北条，上杉和毛利这些根本只是伤了筋骨。后期崛起的岛津和伊达根本就是趁机发迹并且壮大起来，哪像中国乱世最后结束的那叫一个彻底，抄家灭族寻常事，有时连带着整个阶级百万人被压制的百年无法抬头。欧洲很难理解这种大一统带来的好处。

至于厉不厉害请看看万历年间丰臣入侵朝鲜的结果，尽管明朝中期军队还算有点战斗力，但整个入朝明军中就没有你能叫得上名字的将领，即便如此，小日本汉城战役丢盔弃甲，损失惨重。而且此战参战的都是丰臣系的嫡系主力，除了一个商人出身的小西行长还算争气，最后岛津义弘挽回一点面子，整个丰臣系的主力被战斗力不强的明军整的灰头土脸。如此可见一般了。

日军当时没有重骑兵，轻骑兵以骑枪为主要武器，弓箭手没有复合弓和强弩，倭刀锋利但护甲仍以竹木为主。虽然因为入侵朝鲜的都是职业步兵，日军的素质普遍高于明军，但对于新式火器和大炮的应用上却差了很多。汉城战役就是明军热兵器时代经典的大炮破城战役。所以日本的崛起跟他们战国时期毫无关系，那是明治维新之后的事情了。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！