什么叫做流水线
流水线就像工厂的生产线。
CPU的一个任务,或者说指令,被分为很多个步骤完成,就跟生产线上装配汽车,分成若干个零件依次安装。
而CPU的主频相当于流水线工作的统一节奏。你可以想象成主频就是干活时候喊的号子,大家都跟着号子一步
一步的干活。
Intel:流水线较少,但是每条流水线的长度很长。可以想象成Intel有较少的生产线,而每个生产线上把
装配一辆汽车分成了较多的步骤,所以生产线很长。这样的有点是,生产线上的每个步骤需要完成的任务相对
较少这样工作的节奏很容易加快,也就是号子喊的可以快一些,所以Intel的P4主频提高非常迅速。这种
架构的缺点是,因为流水线太长,如果中间有一步发生错误,只有到最后一个工序才能发现。虽然这种错误几
率很小很小但是不可避免,而且会被非常高的主频放大无数倍,带来的影响就是工作效率并没有随着节奏的
加快而明显提升,也就是Intel“高频低能”的原因之一。Intel的PentiumM系列就没有采用这种架构模式,
而是采用类似AMD的短管线多管线模式。
AMD:拥有较多的流水线,就是说,生产线较多,但是每条生产线的长度较短。带来的影响是,在短生产线上
装备一辆汽车的话,每个工序需要干的活比较多,所以大家工作的节奏就不能太快。所以AMD的主频提高非常
困难。可是AMD较多的流水线同样保证了指令执行数量,也就是装配汽车的数量,效率较高。短的流水线受工
序错误的影响也很低,因为流水线短,发现错误会更及时。主频低错误率被放大的也小。
一些数据:
Intel:五条流水线,每个流水线20步(二十个工序),prescott更是达到了每条流水线30步。
AMD:K7九条流水线,每条流水线11步。K8的情况还不知道,但是肯定是短流水线架构。
其实Intel和AMD只是走了两条不同的提高CPU性能的路而已。我的高主频模式也能解决问题,你的低主频模式
也能解决问题罢了。如果不是Intel以往的主频代表性能宣传过分了,大家也不会说他高频低能,只是看你喜
欢那种模式的解决方案罢了
免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。
如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!
新励学网教育平台
海量全面 · 详细解读 · 快捷可靠
累积科普文章数:18,862,126篇