对教育内卷几点看法

发表时间：2024-07-12 06:04:11 来源：网友投稿

囫囵吞枣般地将杨东平教授关于教育内卷问题剖析的文章读完，不敢说完全领会其中的真谛，但多少看出点道道。杨教授认为教育内卷化不外乎以下几点：

一、资源分配的不平均，特别是人为的倾斜，人为地创设各级各类的重点学校，加剧不公现象的产生。选优派与均优派之间利益的搏弈。在每个乡镇建一个实验小学，便能实现教育均

衡吗？超级学校的建立，更是教育不公的生动体现。

二、校外培训机构的嗜血行为，加剧推高了教育的内卷。培训机构一昧地宣扬不能输在起跑线上，你不来，我们就培养你孩子的对手等等这一类极具煽动性的言词，加剧家长的焦虑。培训机构并不对孩子的成长负责，培训机构面对的是股东。渴望的是掏空压榨你的每一丝血汗。

三、各地将学校教育资源同各方利益捆绑，此时的学校不再以教育者的姿态面对公众，而摇身一变成为粘合剂，买房读某某名校，推高房价。教育以资本逐利以企业的面目面对公众，称之为教育产业化。不知谁人提出教育产业化的，教育的本质应是教化人心，怎能产业化？当学校成为新型企业时，瞬间觉得其面目何其狰狞。

职业教育与普高教育5：5也无可厚非。总是需要有一些人当产业工人，总不能人人当将军吧！但也得给这些个小士兵能有当将军的渠道或者说是给他一个梦想吧！

可我们各级各类部门在招聘时，种种条件限制，根本不给中专中职些许机会，甚至连做白日梦的机会都不给。

你说广大的家长能不焦虑？能不鸡娃吗？

人才晋升阶层流动的通道都给封堵殆尽，能不产生千军万马过独木桥的雄壮场面吗？如果中专同样能报考公务员，中专同样能考编，如果人才流动、就业通道未曾有过多这样那样的限制。我想中国教育内卷的问题是可以缓解的。

曾记得十年前看台湾电视，政府招聘清洁工都要求本科了，我们权当以讹传讹，姑且一笑置之。试想能不焦虑？能不内卷？

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！