当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 在科研圈里，为什么一些学科的女教授相对来说比较少

在科研圈里，为什么一些学科的女教授相对来说比较少

发表时间：2024-07-12 23:26:13 来源：网友投稿

在科研圈里为什么一些学科的女教授相对来说比较少？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

以往20年以来，女性在科学领域的发展状况受到了许多关注。她们在学术圈是不是存有也看不清的“天花板”？学术圈的性别歧视到底有多比较严重，女性在科学领域又是不是明显被小看？

无论大家是不是认可男女在科学领域应遵循同一套游戏的规则，有一点是被基本常识和科学研究一同确认的：无论在大学的专业、硕士研究生新项目，或是学术研究岗位中，女性在对数学课工作能力拥有高需求的科学领域（GEEMP），如地理信息科学、水利学、社会经济学、数学课与电子信息科学、物理等领域中占有着相对性较差的占比。而在非数学课高需求的科学领域（LPS），如生物科学、社会心理学、人文科学，女性则常占有更高一些占比。

以往大家通常把性别歧视作为科学研究圈女性较少的首要缘故。殊不知此项科学研究的学者觉得，虽然性别歧视在学术研究领域确实存有，但并没大家想象中的那样比较严重。金泽等经济师强调，个人在考量岗位成本费和盈利后，会挑选在自身相对性更高效率的领域工作中，进而得到比较优势。她们觉得均衡工作中与家庭的经济成本。是LPS领域女性终断学术研究路面的缘故。赛斯等心理学专家则尝试以“人-物喜好”差别作出表述：女性喜好情感的、以“人”为向导的领域，而男士喜好系统化的、以“物”为核心的领域。这种喜好与学术研究领域挑选有较大的关联。

总体来说金泽和赛斯觉得男性和女性对数学课有关领域的看法和期待更很有可能影响到她们自己的课程挑选。学术圈的性别歧视小故事或许使很多女性在挑选岗位之路时深感彷徨，金泽和赛斯期待现阶段的探究结果可以鼓励年青的女性专家学者投身于科学研究圈。自然金泽和赛斯相对性开朗的表述也遭受了一些持慎重心态的竞争者的怀疑。但无论一切女性在科学研究圈的影响力已经一点一点地明显改善。学者坚信那样的更改可能不断，并为此投入着勤奋。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！