全职妈妈是否真的有利于孩子的成长

个人认为全职妈妈不利于孩子的成长。身边的朋友有好几个都是全职妈妈，一个个的在家从生活，到学习无微不至的关心照顾着自己的宝宝。可谓是全身心的投入。可结果呢！第一个宝妈，从孩子上了一年级开始，从一个什么都不会的娇妻变成了一个无所不能的机器猫，每天围着孩子转，把自己身边的朋友都丢了。不和任何一个人联系，因为没时间。而孩子会问妈妈，为什么你没有朋友呢？第二个宝妈，从孩子生下来，孩子的父亲就没管过。一说就是男主外女主内，所以一直以来都是亲力亲为。包括孩子的生活起居及上学的接来送往。孩子的父亲从不参与。可以说孩子缺少的是父爱。她会问妈妈爸爸很忙吗？还有第三个宝妈，是两个孩子的母亲，虽然说孩子有了老二，老大就很懂事，会照顾小的也会体谅妈妈。可是她自己在家，每天弄着两个孩子。把一个原本爱玩爱漂亮的小女人，变成了一个每天连洗脸都成偶尔要做的事情。花钱都是老公给，心情不好的时候还会问她的钱花哪里去了。两个人在吵架闹腾。孩子会问妈妈，爸爸怎么了？三个全职妈妈，三个类似的家庭生活。妈妈把自己的全部都给了孩子和家庭，而站在孩子的立场又是怎么看妈妈的呢？妈妈没有朋友，爸爸不爱我，妈妈没工作还只会问爸爸要钱。对他们的成长会留下心里阴影的。没有安全感。所以我觉得即使是没有老人的帮忙带孩子，过的很辛苦，也要出去工作，就算挣的钱很少。也要有自己的价值。让老公参与让孩子懂得要怎样立足于社会。

在宝宝的幼儿时期，老人的陪伴并不能替代妈妈的陪伴。如果让孩子选择好玩的玩具、美食、漂亮的衣服或呆在妈妈身边，孩子一定会毫不犹豫的选择妈妈。

职场妈妈对孩子影响更大。在职的妈妈在不断接受新事物的同事，潜移默化长就会将这些新事物带给宝宝，让宝宝更充分的接触周围的事物，这对宝宝的成长与发育无疑是非常好的。只是在职的妈妈就会辛苦点，白天上班，晚上陪宝宝成长。

全职妈妈对孩子成长影响更大。隔代教育弊端多，孩子教育还是要亲力亲为好，当全职妈妈，就有足够的时间陪伴孩子长大。小孩子都希望爸爸妈妈能够陪在身边，让自己沐浴在父爱母爱中长大，虽然全职妈妈也是爱孩子的，但是生活中的缺席始终是一种遗憾。宝宝是我自己一手带大，我见证了他一点一滴的成长，他的优点，他的缺点，他的笑，他的泪。我都一一记录。虽然累但是有成效。孩子养成了不错的生活和卫生习惯。

孩子也需要自己的空间，有时候让他们暂时离开父母的视线去自由地玩，不知道他们得多开心！距离产生美，天天陪不可能一年都是笑脸，有了怨气又无处排解，没有同事可以聊天，那才可悲！白天有自己的工作，下班可以跟孩子共享母子的温情，自己赚钱不跟谁伸手才有成就感，才是的生活！

职场妈妈和全职妈妈都是很棒的，出发点都是爱。但是对于三岁以下的幼儿来说全职妈妈肯定更有利于孩子的成长。人们常说“3岁看大，7岁看老”，3岁前养成的习惯很难改变，因为习惯已经称为自然，而习惯造就了性格，所以3岁前的教育很重要。1-3岁的宝宝经历充沛，他们对周围的很多事物充满了好奇心和学习心。这个时候父母一定要陪在宝宝身边加强引导和教育。这个阶段的宝宝喜欢问“为什么”，开始对生活产生一连串的“为什么”，此时是教育宝宝守规则和培养好习惯的时机。如果父母白天上班，晚上回来，和孩子相处的时间少，沟通少，就很难发现宝宝成长中的变化，在宝宝需要指导时，并不能及时给予指导和帮助。我们一直都喜欢说，孩子的成长几乎就是一瞬间，总是在不经意的某一个时刻，你蓦然发现：原来宝贝长大了，而自己似乎总是还有许多没来得及陪她一起做的事！

总之全职妈妈是肯定的。孩子的成长只有一次，错过了，是一辈子无法弥补的遗憾！妈妈的陪伴对宝宝将来的成长和发育有至关重要的影响，随着孩子的成长，妈妈在其生命中的作用渐渐弱下来。一旦有一天他组成了自己的家庭，有了自己的小孩，你会发现，自己已经开始退出了他的世界。

首先你要学会和很好的处理好家庭，孩子之间的关系，照顾好孩子，处理好婆婆或姥姥之间的关系，婆媳之间的关系是说不完的话题，你要学会如何去好好处理，平衡好。你要好好学习育儿知识，把孩子教育好，你才是成功的，你才有底气去做其他的事情版，这是全职妈妈的关键除了学习育儿知识，还要在空闲的时候，找到自己以前的个人兴趣与爱好，当然新的爱好也可以，毕竟当妈妈之后，很多东西会改变。根据自己的爱好，多学习相应的知识，开阔视野，树立自信，多阅读，适当的写点东西。只有这样你才会跟那些不是全职妈妈的闺蜜才有共同语言与自信。适当的要打扮一下自己，这也是增加自信心的一种必备手段。

全职妈妈也要看妈妈的素质教育、我自己就是一名全职妈妈、我想分享一下我自己的感触。

我读书时成绩中上、如今孩子读小学二年级、成绩一直班级51名同学中、居前5名左右。每一门功课都要晚上放学后、我再辅导一遍、他才能掌握牢固扎实，平时的功课作业，让自己检查，根本就是做无用功，你得在旁边监督他，才能认真检查，自觉性很差，尤其老师布置背诵的，你不提问、他根本都不知道去背，所以全职妈妈很辛苦。你得事事到位。小学1～3年级就是学习习惯养成的时候，这个时候少不了家长的监管和培养，所以我在我儿子1年级和2年级的时候对比发现，好习惯还是养成有效果了。每天知道主动打卡阅读了，放学知道第一件事是写作业了，也知道检查作业了。良好的培养习惯是全职妈妈有利于孩子成长的关键因素。

所以当妈妈能给孩子制定好良好的行为学习习惯，是不是全职妈妈，我觉得意义都不大。我儿子班也有不是全职妈妈的孩子，孩子学习也很好，主要看妈妈怎么教了。

这是一个非常热门的话题，女人生了小孩之后到底是应该全身心的投入到孩子的教育当中，还是应该去工作，相信这个问题永远没有答案。我们都知道鱼和熊掌不可兼得，选择一方必然要放弃另一方。但是作为个人的经历，我并不认为全职妈妈对孩子是最有利的。

首先女人需要有自己喜欢的一份事业，不一定要做出大成绩，但是确是自我价值的一种肯定。妈妈在工作上的坚持和努力对孩子来说也是一个非常好的教育。

其次工作并不意味着放弃对孩子的教育，工作之余，我们依然可以高质量的陪伴，只是作为妈妈会比较行幸苦，但是这种付出是值得的。

最后我还是希望所有的妈妈都能有自己的一个社交圈，将大量的精力投入到丈夫和孩子身上，妈妈的情绪在无法释放的时候，可能会有很多不可化解的负能量，我们不希望女性在生了孩子之后就成为“黄脸婆”，工作育儿我们都可以做的很好。

这个问题好全职妈妈非常好，可是中国又有几人能全职呢？从幼儿身发展角度来解，那是相当不错的，俄罗斯鼓励多生并且给全职妈妈津贴补助，如果中国这么做就不会有那么多的留守儿童了！也不会出现两小姐弟偷偷跑出来在高速公路步行去深圳找爸爸妈妈，虽然没出意外，但是我们的内心却是酸楚的！

全职妈妈可以让婴幼儿在成长期间养成良好的依恋关系，那种安全被不爷爷奶奶能够代替的，如果全职妈妈的文化素养再高点，培养出来的孩子会昱聪明，有礼仪的，善良的宝贝！

所以中国教育的未来首先要给予全职妈妈点够的重视，要对女青年进行孕肓，心理课程各方面的培训，要知道婴幼儿时期就是张空白纸，你的各种语言声音，音调都会产生不同的反应，或愉悦或紧张，

妈妈的心情愉悦会传递给孩孑，正所谓善恶有报一切源于开始！

个人感觉不利于，理由去下：

一、如果是在婴幼儿时妈妈照顾非常好，可以帮助孩子培养好的生活习惯，亲子关系健康成长等等都很好。如果大了就有许多不确定性。

二、孩子大了他就会观察每个人都有事情做，而妈妈的工作就是照顾家，妈妈的价值能力等都会让孩子质疑。

三、因为全职在家，思维方式会固化遇到问题时解决问题的能力会降低，从而会影响孩子的认知。

四、经济条件好还可以，反之会影响家庭的生活质量，限制孩子的发展空间。

五、女人在家庭中的作用非常大，如果长期脱离社会，思维方式能力的限制会限制家庭的和谐和圆融。

每个人不同家庭情况也不一样，任何事情相对而言。不代表特殊性供参考。

全职妈妈普遍对孩子过分呵护，除了作为母亲，还扮演着保姆和教师的角色，俨然成为孩子的生活、教育的“全职保姆”，妈妈的包办、宠溺使得孩子难以独立、自信地成长。宝宝自理能力差一些社会调查显示，在全职妈妈照顾下的孩子普遍存在的最大问题就是自理能力差。有的孩子都七八岁了还不会自己穿衣服、穿鞋。原因大多是妈妈溺爱，包办太多。自信心不足由妈妈带大的孩子自信心普遍较差，很多人明明有能力干好一件事，但往往在做事前先否定自己，这在一定程度上影响了他们的动手能力和主动性。男孩“女性化”由于整天围着妈妈转，不少男孩在言谈举止上女性化倾向非常明显，缺少男孩应该有的阳刚气概，这些对孩子今后的性格、心理都有影响。

我是沐心语Ql，新晋双胎妈妈。

　　首先很高兴回答你的问题。全职妈妈百度百科中的解释是指原来有工作的女性在怀孕后到孩子出生的时间内辞掉工作，全职就是指专职一项工作，如果全职期间有兼职工作，则不能称为全职。

　　针对“全职妈妈是否有利于孩子的成长”这个问题，我的观点是有利于，理由如下：

　　第一：全职妈妈可以给予孩子足够的安全感。

　　第二：建立良好的亲子关系。

　　第三：亲子关系才是最理想的教育模式。

　　中国人民公安大学心理学教授李玫瑾说过，孩子小的时候，一定要自己带。父母没有实验期，当你终于明白抚养道理时，可能已经错过了最佳教育期。

我觉得不利于孩子成长吧！第一你的工作能力丧失了不说而却孩子还会想没有一点自由空间！有些孩子甚至会讨厌自己的母亲管的太多！再者就是有些孩子一直有妈妈照顾着会变得不独立！变得胆小怕事！因为有什么事妈妈都会帮忙解决了！她只需要躲妈妈后面就好了！所以我认为是不利于孩子成长的！小孩子不一定要全职去照顾！她会长大的！不要去担心她小呀什么的！也不要这样就丢掉自己的能力！再说了自己读书出来也不是为了这个目标吧！所以不要放弃自己！有工作照顾小孩都是可以的！两者都不冲突。