你见过哪些粉红税

粉红税（pinktax）指某些产品，在功能上相同或相似，但针对不同性别的消费者价格不一样，一般来说（肯定）女性支出更高。更直白一点称其“性别税”。

据网上说上个世纪30年代美国在起草消费税体系时就提出了粉红税。粉红税本质上是指女性在商品或者服务受到价格歧视。其不同定价的背后，大概有4类原因。

一、区别定价

日常中最直观、最常见的一种粉红税，就是针对女性对某些特定颜色的偏好，让女生花更多的钱买和男生一样的产品。

△同样的键盘，粉色键盘138元，黑色键盘128元。粉色款贵7%。△同样的空气炸锅，红色款568元，绿色款498元。红色款贵14%。△同样的服装，粉色外套158元，比蓝色外套118元。粉色款贵33%。

某些商家还会编造出了一些，特定粉色的成本比黑色更贵的解释。不管这是否有其合理性，都不该是差价呈现得如此嚣张的理由。

二、税收管理

美国服装关税会因为不同的材质、不同的款式等原因而有所不同。服装常见美国进口关税：女式针织化纤28.2%——男式针织化纤28.2%

女式梭织棉制16.6%——男式针织棉制16.1%

女式梭织化纤28.6%——男式梭织化纤27.9%

（数据来源百度）

税收是国家调控经济的重要手段之一，具有监督经济活动的作用，这些不同税收背后的原因是复杂的，不是简单的“性别歧视”。

女性在各个层级的管理部门中占比少，话语权小是不争事实。再加上某种天然属性，女性更忍气吞声，不反抗的结果就是妖风越吹越烈。

三、垄断定价

许多针对女性的专用商品，市场定价被某些个大品牌控制，低价的品牌无力参与正常竞争。去年网上销售超低价的散装卫生巾消息，还引起一阵热议。

不少网友质疑，女孩子买根口红最便宜几十元，怎么就省不出钱买卫生巾？其实无论是否脱离了贫困线，女性在卫生用品上的开支都不少。每年双十一囤够一年的使用量，即使在一线城市的女性中亦是常态。在贫困区域“卫生巾贫困”情况更是伴随高发的疾病。女性相关卫生用品，不被定义为生活必需品，在市场定价等方面并无强力干预。

四、个性需求

针对女性身理、心理特点，提供所谓更“高级的产品和服务”，收取高价。例如女性在选用大众交通工具时，相较男性更易受到骚扰。于是夜间出行时，女性优选出租车，且会拒绝拼车服务。社会中通常由女性承担更多的抚育幼儿的工作。在带领幼儿出行时，出租车也成为了首选，增加额外开销。此处不是反向歧视男性，可爱男孩子们出门也请保护好自己。

除去以上几点，全社会365天无休，持续鼓吹女性要具备“女性气质”才算“成功女人”、“精致女人”，诱使女性付出更多金钱、精力在并无太大价值的事情上。

商品定价应该是由市场决定，粉红税确实是“一个愿打，一份愿挨”。

但存在的东西不一定合理，女性本可以不挨这一棒子。

众人拾柴火焰高，微小个体的抵抗，丝毫不会影响这熊熊火势。但是笔者就是不愿意在这堆大火上捧上自己的小火柴。