当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 如何评价徐公子胜治的作品

如何评价徐公子胜治的作品

发表时间：2024-07-15 01:16:21 来源：网友投稿

网文里唯一能连看N次的。文笔可以商榷，但至少情节和人物相当有水准。

当然作为类型文学上面那些其实都只是锦上添花。总体而言徐公子在各种传奇、传说基础上重新构造了一个中国自己的、可以自成一说而不自相矛盾的奇幻世界这一点上（可以类比哈利波特对中世纪巫师世界的重构），应该说相当成功，以我的观点，不下西游，远过封神。

具体就几本书而言，我跟前面几位观点差不多，认为《神游》相比之下最值得一看。这本书并不特重世界观的构造（完整展开请看《灵山》和《天枢》），但是给我的感觉极真，有身临其境之感——当然估计跟我本人成长的年代与本书的线索主人公正好重合有关。以独特的双线主人公结构（作者已经在前言说了，应该不算剧透了），作者既迎合了典型网文读者，又得以完整表述了自己希望传达的价值观和伦理观。我不想说三观很正什么的（我认为没有谁有这个权利去评论他人的价值观），但的确相当认同。不剧透起见具体情节请看书。

其他几本书《鬼股》据作者说是想表达一个古典意义上的君子在如今的红尘浊世中应该如何自处。这本书我不置可否——本来我也不是目标读者。

《人欲》应该是争议最大的，据我所见，原因应该是：1，作者按照伟光正常用的路子脸谱化了“西方文化入侵”这个争议现实。2，作者按照自己的思路，化用了许多各种西方文学中的情节、人物，但完全不保留其背景，而是在自己营造的情节里进行褒贬。这两点从出发点上应该同样是为了讨好观众，但从结果上看恐怕相当不尽如人意。

之后几部小说都未深看。灵山和天枢这两本如前所述，主体是展开和深化世界观；至于情节只能说相形之下没怎么注意。地师和惊门则试图如神游系列一般重构一个江湖。

个人观感上起初的神游应该是作者积数十年生活感悟与玄学积累于一书，所以极有感染力。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！