大和TsP四款生胶的比较

20072和S1都是竖排颗粒，102和SP都是横排颗粒。打起来确实后面两款的吃球和旋转，都会强于前两者。（一）1.S1这款胶皮，海绵较20072更硬，整体速度较快，但弧线过于平直，虽然控制和搓球比较稳定，封挡速度也很快，但起球的能力偏弱，既不像20072可以轻巧地蹭挂（20072海绵软，容易蹭住球），也不如102和SP那样可以比较稳定地吃球和拉起。总体感觉就是，防守反击得分很多，但抢上手反而失误率高，打起来有点憋闷。2.如果是以稳定控制和封挡防守为主的打法，倒也是不错的选择。（二）1.再说说20072，这款胶皮确实比较容易控制，也比较容易在近台起球，打起来很容易占据先手。2.但是，这款胶皮有两个比较大的问题，一个是它的弧线比较短，近台能力虽然比较好，但一旦离台，就只能削球了。二是相持扛重板容易被“打穿”，海绵有点软，一打穿就失控了。3.这两个问题，是我打过S1，102以及sp之后，感觉比较突出的不足。就是打到强相持阶段，20072明显乏力，也不够稳定。4.但20072在近台丰富多彩的上手手段，却又能能弥补她在相持阶段的不足。（三）说说1021.20072和S1，虽然手感差异明显，但打起来还是感觉生胶味道比较浓的。但102这玩意，差异就更大了，有点当反胶打的感觉。2.老TSP的生胶，感觉是颗粒出球比较快，而你要抓住球滑走的瞬间，用底板和海绵把球顶住，同时用寸劲把球蹭住制造出弧线（这个感觉不太好描述，不打颗粒很难理解）3.而102拉球手法基本跟反胶类似，主要用海绵吃住球，拉球旋转还挺强。同时强相持、顶重板都比较稳定。这些都是102的强项。4.102的问题是在使用一些发力较轻的技术时，总体感觉有点僵硬而不够敏锐，打起来不够灵动，近台有点笨拙。它更擅长的是拉起来进入上旋体系后，发挥相持和摆速的优势。（四）SP1.刚才提到了，总的来看，SP更接近102的手感体系。虽然SP的击球质量可能低于102，但可贵之处在于它比102更为通透。2.SP的搓球和小球控制的手感，相持和防守的可靠性，拉球和弹击在稳定和威胁性的结合，都在一个比较高的水平上达到了均衡。我非常喜欢。3.在打前面几块胶皮时，虽然各有特色，但在某个特定环节，都有明显“不舒服”的感觉，但打起SP却感觉异常顺手，几乎找不到特别短的短板。我只能用“好打”来评价它。