林语堂的翻译主张

发表时间：2024-07-18 09:30:34 来源：网友投稿

林语堂的翻译之后主张是艺术。

强调艺术的成功须依赖“个人的艺才”，即“第一是译者对原文文字上及内容上透彻的了解;第二是译者有相当的国文程度，能写清顺畅达的中文;第三是译事上的训练，译者对于翻译标准及手术的问题有正当的见解。”

也就是说一名译者的优劣跟其自身的语言造诣有着直接的关联，但同时也要了解翻译中的根本问题，即翻译的标准。林语堂认为翻译有三重标准，一是忠实标准，二是通顺问题，三是美的标准。

“忠实”即忠实对待原文，但又不能不顾原文真正的意义和译文的语法而完全照搬字句。要达到忠实标准，须采用“句译”，即以句子为主体，根据全句的意义来决定哪些单词是需要译出来的，这些单词又应该译成什么意义，而不是照搬字典里的意义。

林先生还进一步提出了“忠实”之四义：（1）忠实非字字对译之谓，译者对于原文有字字了解而无字字译出之责任;（2）译者不但须求达意，并且须以传神为目的;（3）绝对忠实之不可能;（4）忠实非说不通中国话之谓。

第一义即反对字译;第二义强调要传达原文的感情色彩;第三义即是说绝对的忠实是不可能，因为要把原语的美在译语中都表达出来是几乎做不到的。而第四义则对应了翻译的第二条标准，即通顺标准。

通顺标准要求译文须以句子为单位，“以句义为先，字义为后”。如果译者只是将原文逐字译出，而不考虑总体的意义，势必会导致许多翻译错误。如果说“忠实”是“译者对原著的责任”，那么“通顺”则是“译者对本国读者的责任”。

译文的阅读对象是目标语读者，所以翻译中必须采用符合目标语语法规则和表达习惯的语言，以使译文在目标语中更容易被接受和理解。

在他自己的翻译实践中，林语堂也喜欢用简单明晰的英语表达来翻译一些佶屈聱牙的古文。这样的翻译使得译文更为通顺，也有利于译入语读者的理解。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！