当前位置:新励学网 > 秒知问答 > 乾隆为何取消士绅当差

乾隆为何取消士绅当差

发表时间:2024-07-18 15:35:43 来源:网友投稿

士绅阶层是中国封建社会的一个特殊阶层。通常由当地有钱有势的小地主和受过相对教育的中小官僚组成。它在当地社会有更大的影响力和话语权。而统治者需要士绅阶层的支持,所以士绅阶层也享有一定的特权。

何谓士绅?

gentry指绅士。比如县里的士绅。士绅一词出现较晚,但内涵广泛,主要指士绅与乡绅的结合。

士绅包括宗族、世家大族、大户人家、城门、富商等。也就是当地有钱有势的人。它是中国封建社会特有的一个阶层,主要由农村社会一批有影响的人物组成,如当地受教育程度较高的中小地主,回乡退休或长期闲置的中小官吏,宗族长者、富商、财阀等。

士绅是贯穿费孝通学术生涯始终的关键词。什么是士绅?费孝通给出了一个宽泛的定义:他们可以是退休的官僚,也可以是官僚的亲戚,甚至是受过教育的地主,在中国传统社会中占据一定的地位,发挥一定的作用。

士绅问题是费孝通20世纪30-40年代思考的重要问题之一。费孝通从最初对地方工业的讨论中引入士绅问题,论述了士绅和现代知识分子在中国社会转型中承担的责任和使命。晚年费老回到士绅的本源,提出文化自觉的概念,把士绅视为中国文化的根基之一。

雍正为什么要搞士绅一体当差?

雍正从事士绅整合,目的是让更多的人参与劳动,增加朝廷的财政收入。康熙中前期清朝社会经济发展迅速,土地开发迅速,人口增长迅速。

但是到了康熙后期,腐败非常严重。这么多人这么多地,国库里没有钱,大部分都被贪官砍掉了。

因此雍正继位后,推行了一系列增加朝廷财政收入的措施,士绅就是其中之一。

官绅一体当差

官绅一体当差并没有在全国推行,只是在河南推行了一段时间,遭到河南士绅的强烈抵制。乾隆皇帝即位后,立即宣布停止官绅一体当差的恶政。

为什么说官绅合一是一个不好的政策?

因为清代士绅的优越感不仅延续了明朝的政策,而且与明朝相比也有所下降。明朝一个读书人可以避免两个人服徭役。但是随着张在实行一鞭法,徭役被货币化。到了清朝由于顺治时期清朝一直在南方作战,财政吃紧,所以明朝的继承和优待免役政策都做了很大的调整。

从明朝书生可以避开两个人,相反,从一个大学生的高层到高层,下至普通书生,只能避开丁寅本人。说白了就是清政府在战争中缺钱,所以削减了明朝的优惠免役政策。从至少两个优惠免到一个高官,只能给我自己的丁银优惠免。所谓丁银就是个人税,也就是徭役的货币化。而明清时期的赋税,在丁散亩之前,是由土地税和白银组成的。也就是说无论明清,土地税都不是不可避免的,士绅都要交。李(三品),四川人,清乾隆年间在广东学政,在四川老家老老实实缴纳土地税。所谓铺丁入亩,其实就是把丁念因(人头税)和田赋结合起来。用已故北京大学清史专家袁教授的话说,天府、仆从、丁银在清代逐渐结合,一切从天府而来,从而实现了真正的鞭法。

雍正帝工作后,叛徒

1735年8月23日(雍正十三年),雍正帝经过13年的艰苦奋斗,终于寿终正寝,享年58岁。根据他早在1723年建立的秘密皇储名单,四子能够继承大一统,但褒政的侍郎却有庄云路、郭云里、鄂尔泰、张四人,他们无一例外地受到雍正的重视。当时25岁的甘龙在朝鲜没有任何基础,所以在继承之初,他只能任命四位宰相兼朝政大臣,他会向四位第一皇帝和大臣详细请教。

我们前面说过,为一刀切做出巨大贡献的田文景,死于1733年(雍正十一年),虽然今天的四位重臣都不反对按照父亲的意志发展制度,但这并不意味着长期会变。毕竟四个人中有两个是官绅中的佼佼者,面对他还是一个毫无根基的小天子。

总结:乾隆逐渐取消雍正的士绅一体当差,是为了保全读书人的体面,争取读书人对政权的支持。当然乾隆此举,铸成大错,因为虽取得了读书人的支持,但加重了小民的负担,也就是失去大多数人的支持。厚士绅以后朝政逐步走向腐败。乾隆的目光和雍正差得远。

任何时候一个国家的兴亡,每个人都有责任,但统治阶级不应该为此负责。

免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!