西方的媒体是不是对中国和印度有偏见

发表时间：2024-07-19 15:52:36 来源：网友投稿

西方媒体要是没有偏见，那就不是西方殖民国家了，其殖民的本质是没有改变的。东西方的文化存在差异，西方的做事方式是认为自己是最优秀的，凡事按自己的标准去评判，喜欢把自己的主观意识强加给他人。在这种行为方式下，对东方文化没有偏见是不可能的。

全世界最客观的报道还是央视新闻，这点汪星人不敢承认，还一边舔西方屎一边攻击国内媒体。

——注：客观报道并不代表全面报道，很多负面、谣传的新闻会被过滤掉；而西方媒体，为了吸引观众眼球、或出于政治需要增加发行量，会加入一些人为的主观臆想。

但是随着中国人的文化水平普遍提高，原有的报喜不报忧的报道方式不再符合国人的见闻，人们可接收全面的事实报道，加以自己分析，当然对于谣传抹黑的媒体舆论还是深恶痛疾的。

为什么很多有能力的国家都会抵制西方媒体大佬，甚至连美国总统也会对cnn、google之类的媒体批判它们缺乏公正性，因为它们会出于商业、政治利益进行选择性报道甚至抹黑。

抹黑、不客观报道是违背新闻报道原则的。

——注：西方媒体虽然不客观甚至会抹黑报道，但是其也有优点，那就是可以挺住政治压力，对很多负面新闻可以加起报道，增加人们的信息量，容易全面了解事件的多面性。

无论哪种媒体，说到底背后都是有目的的，除了单纯的商业，还带有政治性的。

目前来说在强大资本的保障下，西方媒体基本控制了全球舆论的导向性。比如：

伊拉克萨达姆藏有的大规模化学武器证据——洗衣粉，就是西方媒体炮制的杰作，让世界人们误以为美国对伊战争的正义性，可事实上呢……多年后，还是媒体挖出了这一黑幕。——这就是西方媒体的两面性，但是伊拉克人们已经付出了惨重的代价！

希望中国人能多动动脑子，别一味被媒体牵着脖子走，成为一条狗。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！