上交保研为什么只发直博

其实当你开始在意周围人对直博的态度时，你就已经不适合读博了。选择读博与否，是基于自己的长远规划，而别人的评价，恰恰是最不需要在意的原因。你乎之所以“气势汹汹”的声讨直博，恰恰是因为头脑发热选了直博后发现不合适而后悔的人太多。

所以选择读“直博”是不是无奈之举？

以清华为例有特奖大佬选择直博；也有成绩徘徊在中下游的人选择直博（比如我）。每个人读博都有自己的理由和动机，既不可一概而论，也不像某些回答中按成绩和去向将人分成三六九等。但是对于只是为了有书读这种理由而选择直博的确是极其不推荐的。

但是但是！！！

现实是有相当大一部分同学选择直博只是为了有学上。毕竟不是每个人都那么大佬呢，毕竟现在学腊察知硕名额那么少呢！毕竟学历通胀那么严重，硕士毕业很容易既没有读博的勇气，也找不到满意的工作。

所以我想提供一个学渣选择读直博的理由和未来的规划供没纳大家参考，毕竟我相信和我一样的学渣还是大多数。

首先我为什么读直博？

因为我的成绩原因，本校学硕肯定轮不到我，专硕其实是个不错的选择，但是由于保研机制的原因专硕直博只能二选一。

后来因为本系推免失败了（其实还可以推去其他院系，但是没办法好导师早被大佬们联系了，剩下的坑导居多，还不一定看上我，因为即便是坑导，外校推过来的同学也是自己学校里数一数二的，所以坑导也不缺学生），外校硕士，这个大家稍微分析一下（就业角度）就知道读了就是浪费时间。所以就轮消只剩下外校直博这一个选项。

我是如何操作的？

虽然说都是读直博，但是这里面可以选择的空间很大。总体而言一般学渣不要选择比较push的大佬组，因为大佬对你的期望往往很高，基础不好的确会吃不消。

对于我们这个群体而言，基本目标是在有书读的情况下尽可能的顺利拿到学位。我认为一个课题组里导师的人品、课题组博士的延毕率以及课题组方向和你自身兴趣的契合比较重要。

我当时也是通过本科毕设导师的推荐来到了现在这个课题组，组里的氛围很nice。首先课题组在专业领域实力很强（全国top3）；导师不会很push，组内气氛也比较自由（没有打卡签到），只要完成了规定的科研任务，一般都会允许出去实习；研究方向与cs有交叉，是我比较感兴趣的方向（基本脱离生化环材毒坑）；因为方向的特殊性，博士毕业要求较低（2篇普通sci或一篇35分以上sci），所以延毕的情况很少，在读的博士都是在正常学制内。

关于未来的规划，我的最初想法是通过在一个与cs交叉的课题组里过渡转cs（跨考风险太大，身边又有不少这样直博转行去大厂的例子），现在又觉得博士毕业去江浙选调是一条更好的路子（其实选调的话还是应该留在本校，不过那样的话毕业难度又直线上升，被导师坑的概率也更大）

但是但是！！！

在选择上下功夫只是减小了延毕的概率，读博归根结底还是一件痛苦且困难重重且漫长的路，你可能会因为长期的负反馈而心态爆炸甚至抑郁，但同时你又必须一直咬牙坚持撑下来。但生活已经这么难了，自己又这么five，何不逼自己赌一把

上海交通大学自动化系的直博生（本科直博）毕业确切需要几年？毕业要求是什么？

上交化学直博可以转硕。根据查询相关公开信息，直博是直接攻博的简称，是博士招生方式之一（统考招生、硕博连读厅档、提前攻博、直接攻博）。只能从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀扮镇乱应届本科毕业生中选拔，招生专旅渣业一般应为国家重点学科。

西电通信女想直博到上海交大或浙大，光通信领域，选哪个比较好

我是上交的本科生，所以我不是你的师兄或师姐。不洞御知道你是偏机械袜谨还是偏电气方向的自动化。不过交大的机械学院与电气学院是交大三大院中的两个，实力我就不用多说了。交大直博要5年，但这是有弹性的，如果厉害可以四年就毕业，晚的可能要6年。博士不比本科，衡量能否毕业主要看是否做出了一些东西来。导师我就没法推荐了~希望对你有一告颤基点帮助。

在西滑稿电直博简直就是毁一生，目光太短浅，千万不要信宏孝有这种想法。

浙大和绝蚂上交，肯定是上海交通大学更有实力，平台更好并且有光通信的国家重点实验室。

我觉得浙大那边现在还不着急，先争取上交的回复，我记得以前西电是有和上交的政策，可以咨询一下导员，保送过去压力不是很大。

以上就是关于上交保研为什么只发直博全部的内容，包括:上交保研为什么只发直博、上交化学直博可以转硕、上海交通大学自动化系的直博生（本科直博）毕业确切需要几年毕业要求是什么等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！