论考博的“黑”与“不黑”

考博其实很简单!

考博其实不简单!

以上两句话是对于整个考博过程的概述，为什么这么说的原因：

其一如果考博单纯就考试这个东西，也就是初试而言，其实很简单，难度完全和高考、考研不能同日而语。英语难度低于考研，专业课同样如此。但是这够了吗?远远不够，初试的成绩代表不了任何东西。所以考博的简单只是对于初试而言其很简单。

其二考博真的很简单吗?并不!很多东西是初试之外的：

①出身。

总有人问出身重要吗?其实是一个很重要的参考依据，往往有很多人抱怨考博不公平，其实绝对的公平谁也做不到，毕竟导师是想找人来帮助他完成项目，而不是想找个人来培养。某些学校的硬件设施有限，有些领域有些方向没有先进的仪器很难出成果，而所谓学校的好坏直接关系到硬件设施如何，如果让你来读博，还需要一段时间来让你学会怎么操作仪器，那谁也不会干的。同时一些国家项目和地方项目大多都会倾向于所谓的好的学校，很多所谓差的学校很多老师都是没有项目支撑，学生只能靠倒腾瓶瓶罐罐勉强毕业，更别说什么创新性云云。所以出身是一个不能忽视的参考依据。如果出身二三流学校是不是就没有希望了?非也，非也，请参看以下几项。

②科研成果。

总有人问没有论文没有专利会不会有影响。如果你是导师你会怎么想呢?几个人在一起，哪个博导能一眼看出谁是栋梁，谁是庸才，谁勤奋，谁懒惰?所以有能量化的东西为什么会不作为参考依据呢?有论文总比没有论文好，有英文论文总比有中文论文好，有高影响因子的总比低影响因子的好。论文对于导师是什么?在中国就是职称，就是荣誉，就是实力，就是项目申请的筹码，就是项目结题的工具，等等。导师为什么不要一个会写SCI的，已经写了大量SCI或者已经写了高影响因子SCI的学生?但是，如果出身三流，又没有文章的是不是就没有机会了呢?非也，非也，请参看下几项。

③对导师研究领域的了解与扩展、延伸

这点对于考博的童鞋来说也是至关重要，决定考博前或多或少要和导师进行联系，而你对他研究领域的了解和契合是一个重要的谈资，试想如果你头头是道的将此领域的研究内容研究方法信手拈来 和 你面红耳赤不知所云相比，哪种现象会更讨导师欢心?导师说白了就是老板，如果老板是盖房子的包工头，而你跑来说我不会盖房子我会养羊我养的羊可好了，那他凭什么承诺给你留下名额。另外科技日新月异，总有一些东西成为国家或地方某部门关注的热点，而抓住热点申请课题就显得轻松很多，所以很多导师希望对自己的研究领域做一些新的拓展，而如果你恰恰对这些了如指掌，这是不是就是所谓的投其所好呢?自然导师会对你感兴趣。如果以上三点你都处于劣势，那么是不是就没有机会了呢?非也，非也，请参看下面几项。

④态度

这个是非常非常重要的问题，对于考博，有些人是来混文凭，有些人是来做科研，怎么把这样的人用简单的方法区别开来呢?一个有效的方法就是：态度!所以一个渴望有机会进行科研工作，渴望立志于某个领域的学生，往往能打动导师。大胆告诉他你明确的目标——X老师，我就是要到你这里来做XX工作的，我对XX工作非常感兴趣，□□□□(此处省略内容和《废都》不同，为你对XX工作的独到见解)。对科研的认真态度，踏实做事的态度，对自己的定位等等，无不影响着导师对你的选择。那么以上四点都没有的童鞋是不是就没有希望了呢，还是有的，参见最后一条。但是我很为你感到悲哀，你根本没有科研的能力何必来趟科研这趟浑水呢?

⑤关系

这项是专门为那些没有以上四点而非要读博的童鞋设置的，不过不好意思，你就是那个将考博丑化了的人，正是因为你的存在而让很多人讨论考博黑不黑的问题。

更多2014考博信息请关注新励学网在线考博频道。

博士生考试黑不黑?

还可以的也没有那么黑，其实在中国人情是一个很难说明白的问题，大家都明白，不过一般的就算是不送礼没关系的也有好多考上的，只要你的专业素质过硬，你就能考上，谋事在人，成事在天。你说呢、

博士招生都黑不？

怎么说呢一般来说比较黑 有很多青年教师要提高自己的学历，跟老师打了招呼，肯定要他不要你 本校的考生和外校的考生，要本校不要外校 而且，有直接攻读博士学位这一说，一下子又占去了一个名额 博士生导师一般一年只带两个博士，于是，如果你报外校的博士，考上很难，比考研难