在校考博的利与弊

也许是对一顶帽子的向往与期待，也许是有点陶醉于它无限的光环里，最初读研的时间，曾想过有机会一定要读博。慢慢随着研一的轻松、研二的忐忑、到研三的紧张，是否要读博，以及是否有能力读博都成了要慎思的问题。周围同学中大部分没有计划要读博了：认为读博做学问不适合自己者有之;认为文学类博士读了无用者有之;认为女生读博时间成本、机会成本太高者有之。而我的认识从一年前觉得“硕与博差不多吧”，到看到男友读博一年来的真切感受--诸如时间与压力等等，始认识到读博的确是一项需要极大决心与毅力的事情。

拿一些同学的事例来说大都认为在校读博不值得。好朋友H今年硕毕业了，和其他几个好友一样，都属于没工作直接由本科读上去的，她一直是我周围同学中最用功基础亦极其扎实的，当时她将考博做为第一选择，其次才是找工作，目前刚刚在北京S大报到。但是H却告诉我，如果有好的工作机会她再不想读书了太苦，尤其女生读博更苦，三年之后文学博士不知还有哪些工作机会。另外好友Y和DM直接选择工作，女孩子硕士毕业就足够了，有个安定的工作、稳定的感情，也到了谈婚论嫁的年龄，该稳定下来啦。还有像我目前阶段，研三，女生绝大部分不考博，大多在准备公务员考试，寻找工作机会。

杨说读博前看到师兄整天压力大的睡不好觉没有实际体会，现在自己读一年已深有感触。如果是读在职的，压力小很多。如果不是读博很辛苦。因为同龄人中参加工作的同学，已经小有成绩，也许连房子都买了，这些都是无形中的压力。读博读在职的最好，工作有了学位也能拿到时间上充裕而且生活压力不大。

究竟如何呢?试试吧，至于考不考得上，读或不读，总要试试看吧。文学博士即使读出来也许也没有多高的物质保障。

工作机会啊主保佑我们都会有好的工作机会吧。

考博士有哪些利弊？

什么叫做利什么又叫做弊呢，人生都是各式各样的，对你有利的怎么能够就别人有利呢。考博是自己的事情，你要忍受得掉做文章的辛苦与寂寞

经济上的贫困，家人的不解，对文章的研究的迷茫，种种东西向你袭来的时候，什么都是不利的。但是我的师姐说，在四教楼坐了四年后，唯一学会的是如何让自己平静下来，去思考各种各样的东西。或许博士学位证对她不重要了，看了那么多书，丰富了自己的内心才是最重要的

你的理想你的现实，才是你衡量利弊的终极理由！

哈工大直博的利弊

有利有敝。

好处是：节约学习时间。通常比普通硕士生毕业再考博至少节省1年时间；提升学习效率。省略了考博的准备期，不必把时间花在很多不必要的复习工作上，可以专心研究专业。弊端：如果研究能力较弱的学生可能存在博士论文长期通不过的风险，如果博士不能毕业，那么硕士学位也没了，所以需要事先考虑成熟；普通本科、硕士毕业一般能胜任企业普通职位，但博士就业一般适合企事业单位中、高层职位，或留在高校或科研机构从事研究工作，因此就业面比本科、硕士窄。

哈工大始建于1920年，1951年被确定为全国学习国外高等教育办学模式的两所样板大学之一，1954年进入国家首批重点建设的6所高校行列。1996年进入国家”211工程“首批重点建设高校。1999年被确定为国家首批”985工程“重点建设的9所大学之一。2000年与哈尔滨建筑大学合并组建新的哈尔滨工业大学。2017年入选“双一流”建设A类高校名单。

直博生的利弊是什么?

直博的优势：

1、节约学习时间。通常比普通硕士生毕业再考博至少节省1年时间。

2、提升学习效率。省略了考博的准备期，不必把时间花在很多不必要的复习工作上，可以专心研究专业。

直博的劣势：

1、博士毕业风险。如果研究能力较弱的学生可能存在博士论文长期通不过的风险，如果博士不能毕业，那么硕士学位也没了，所以需要事先考虑成熟。

2、博士就业风险。普通本科、硕士毕业一般能胜任企业普通职位，但博士就业一般适合企事业单位中、高层职位，或留在高校或科研机构从事研究工作，因此就业面比本科、硕士窄。

直博生全称为本科直博生，是指在应届本科毕业后（本科毕业时要求同时取得毕业证和学位证，毕业档案完整的移送），跳过硕士研究生阶段，直接以博士研究生身份攻读博士学位。

一般是本科生通过学校选拔获得保送生名额之后，再通过攻读学校直接对申请学生进行选拔（考试和笔试）而获得直接攻读博士学位资格的学生，通常来讲拥有直博生选拔的学校实力都非常强，基本集中在985工程院校和极少数211工程院校的优势强劲学科，当然这对学生的选拔要求就非常高。

要申请直博生，一般都是非常非常优秀的学生，首先他必须获得本校保送生资格，然后再通过攻读学校选拔获得直接攻读博士研究生资格。