土的原位测试技术的优缺点

1.优点

土的原位测试技术在工程勘察中占有很重要的位置。这是因为它与钻探、取样、室内试验的传统方法比较起来，具有下列明显的优点：

（1）可在拟建工程场地进行测试，不用取样。众所周知钻探取样，特别是取原状土样，不可避免地会使土样产生不同程度的扰动。扰动原因包括取样时的应力解除、样品运输中的碰撞及制样中的扰动等。因此室内试验所测“原状土”的物理力学性质指标往往不能代表土层的原始状态指标，大大降低了所测指标的工程应用价值。再加上淤泥、砂层等的原状样更难取等致命弱点，就更显得原位测试的重要。

（2）原位测试涉及的土体积比室内试验样品要大得多，因而更能反映土的宏观结构（如裂隙、夹层等）对土的性质的影响。

（3）很多土的原位测试技术方法可连续进行，因而可以得到完整的土层剖面及其物理力学性质指标，因而它是一门自成体系的实验科学。

（4）土的原位测试，一般具有快速、经济的优点。如用静力触探车进行测试，8h可触探120—300m，并可自动记录、打印和处理成果，速度之快是钻探、取样、室内试验所无法比拟的。

由于以上优点，近20年来，土的原位测试技术得到了迅猛的发展：原有测试仪器不断被更新换代，新仪器不断被研制成功，测试机理和成果应用的深入研究等都超过了以往任何时期。工程勘测实践证明，土的原位测试技术的应用效果良好，经济效益明显，勘测周期也大为缩短，应用越来越广。目前电子计算机已应用于土的原位测试技术中。这更加提高了测试精度和进度，有力地推动了土的原位测试技术的应用和发展。

2.缺点

土的原位测试技术的发展历史较短，对测试机理及应用的研究，都有待于进一步深入。目前它的主要缺点是，难于控制测试中的边界条件，如测试周围土层的排水条件和应力条件。为了在室内模拟土的原位测试，国内、外有些高等学校和科研单位进行了大型的室内率定槽实验（chambertest），以求控制测试中的排水条件和应力条件，企图得出测试成果和边界条件的关系和测试机理的科学解释。但到目前为止，土的原位测试技术所测出的数据和土的工程性质之间的关系，仍是建立在大量统计的经验关系之上的（自钻式旁压测试除外）。

3.土的原位测试与传统的钻探、取样、室内试验的关系

虽然土的原位测试成果和土的工程性质之间的关系大多是建立在经验关系之上的，但这并没有妨碍它在实践中的广泛应用，它的优点远大于它的缺点。实践证明在工程地质勘测中，可以大量使用土的原位测试技术，只须对需要做对比的土层或关键部位配以少量钻探和室内试验即可。这样做的目的是，可以建立很多适合勘测现场的经验关系，提高土的原位测试精度，大量减少工程地质钻探和室内试验费用，缩短勘测周期。这已被国内、外的工程勘测实践所证实。例如中南电力设计院在汉川电厂终勘中，勘探总进尺为5800m，而静力触探就占总进尺的2/3，减少了大量取样工作和室内试验工作，而静力触探仅仅是土的原位测试技术的一种。沈珠江院士认为，可靠的土质参数，只能通过原位测试取得。靠钻孔取样测得的参数是不太可靠的，今后也不宜再花大量精力研究原状土的取样技术。