为什么普通人对法院判案有那么深的误解呢

好事不出门坏事传千里，法院是权利集中中心，人民群众自古以来就受到了很多不公平的待遇，所以对于包青天之类的清官特别渴望，而人民法院作为权力中心，在出现不公平的案件之后，便给人民造成了不公的印象，而这种印象是很难消除的

误解？怎么会？我就打过官司，全程让我们问的对方律师哑口无言，半年后下的判决，其实官司后半月就下来了，法院却说没下来，判我们输了，可在我们前面的人是同样的情况赢了所以我们才打的。你说我们是误解吗？

个别人误解可以理解，但不叫误解。大多数人不理解那就是源头出了问题，法院是社会公平正义的最后防线，法官执法必须杜绝私欲、杜绝任性，在法律面前我们都是强者，同样也是弱者。徒法不足自行，用法律思维审案，用法律规定判案，坚守公序良俗的道德底线，任何有良知的人都会理解判决，因为事是他做的，个中原委当事人最清楚。依法治国对大众应时刻普及法律知识，用法律武装自已，依法维权，对执法者加强思想教育，纠正偏离轨道的人生观，金钱观，捕一批，判一批，使执法者从心中敬畏法律，为国，为民坚守法律底线。如此对判决的误解会少之又少，直到称赞。

一次错误的判决，会超过十次犯罪所造成的危害，犯罪只是污染了河水，而错误的判决，却是污染了水源。想要法治得先从司法自身开始，正人先正己。

原因一：一次的不公，造成的影响极其深远！

原因二：个别的害群之马，对于法律人这个群体的整体形象造成很难逆的影响。

原因三、个别当事人因未按照自身的期望值判案，造成的影响。

原因四、自古中国人受到衙门朝南开，有理没钱莫进来思想的影响。

欢迎补充！

虽然不公平的案件相对数并不多，但是一旦有案件判决不公平，则当事人反应会很激烈，各种维权投诉上访，社会影响大。另外中国老百姓普法程度不高，常常认为有理就该赢，但法律是讲证据，讲事实的，没有证据导致的败诉风险老百姓也不明白不接受。所以普法要从娃娃抓起。

不应该全是误解，法院系统腐败了那么多年，现在仍然有腐败，老百姓深受其害。

谁亲身经历谁才有切肤的感受，法院黑白颠倒是非不分。你若真的有过错就是判的过分点心里也能接受，最叫人难以接受的是黑白颠倒瞪眼胡说，平白被冤真有去法院上吊的心。

关键是现在的法官，给百姓留下的印象深刻，就是不正直，不善良，法官判决了很多不正义的案件，不人性化的接待方式，让普通人根本不愿意进法院多看一眼，加之目前法官队伍中，出现了很多贪官，使本来就印象不好的法院，更加让人感觉不能为民公正的判案。

误解是一方面，好人还是大多数的，公正的法官也是大多数的。但是看到个别法院的司机都抽着大中华香烟，就有些嘀咕了。