求VOABBCCNN的区别

VOA是VoiceofAmerican的缩写,CNN是CableNewsNetwork,即有线电视新闻，BBC是BritishBroadcastingCompany。在区别方面一个是所属国家的不同，VOA和CNN是美国的媒体，BBC是英国的。虽然只是媒体公司的不同，但却是我们锻炼英语听力的一个进阶过程。

本人是一个个听过来的，从慢速VOA开始，做听写，觉得很折磨~但是坚持下来了，将近两个月吧，继续慢速VOA已经没有什么意义了，开始挑战StandardVOA，那更是极大的折磨啊，感觉语速很快，头脑反映上一个单词的读音和意思的时候，下个句子都说完了，但还是做听写，听不清楚就来回反复听，1分钟左右长短的新闻正合适，坚持了两个月吧，至少已经习惯VOA的语速了，当然了，读音都是美音，偶尔杂点英音的片段，语调都很平稳，过度平滑，抑扬顿挫感不是很强烈，语速每分钟135个词左右，是美音的典范。

因为各种考试大都以英音为主，所以我开始听BBC。刚开始又经历了一个不适应的过程，但是已经没有刚听VOA时痛苦了，语速更快一些，个别读音和美音有差别，在句子转折，升降上也有明显差别，但是我却感觉听起来更清晰了，而且我个人比较喜欢BBC的顿挫感。这个时候我几经很少听VOA了，经过之前的积淀，再坚持听BBC，其实听力已经有质的飞跃，再参加任何考试，听力语速都不会有比BBC再快的了，所以听起来感觉很轻松。我刚参加完6级考试就有这种体会，第一次考感觉听天书，这次考只想让播音员念的再快点，应为听着太慢了不舒服。

现在就应该广泛的听各种材料了，和更难一些的材料，所以我在以听BBC为主的情况下，开始听CNN，语速比BBC还快，很多吞音，失暴，这时要求听力的境界已经不再是听清楚一个个单词然后头脑反映单词的意思，然后理解句子的意思，因为如果把CNN一个句子慢放拆解开，很多单词是听不出来的，这时需要的就是长时间的积累，对句子的感觉了，对语言本能的反应。就像一个人说了一段很快的中文，很多字没听清，但是他大概说什么自己知道，所以那些没听清的字是什么，我们却知道。因为中文本能的语言反映告诉我们，那些字，习惯说法只能是这些。CNN要求的就是这个。一句话流水一样过去了~~刚开始没适应的时候，可能一个单词都听不出来，但是量变引起质变，坚持听，英语听力绝对可以胜任听任何英语材料，胜任而且超越任何考试。